老蒋原创 整理相册，发现了一些几年前跟人争辩的截图。其中有一条特别有意思：

大概是一个博主评价雷凌混动，而这个车我刚好手里有一台（当时已经用了几千公里），然后就在底下评论了一下观点：1、雷凌混动底盘在同级别不算越级，一个问题就是减振器后段阻尼太软，带刹车压减速带就会触底。2、驾驶性很好。3、隔音在同级别倒数第二（仅比十代思域好）。

然后有意思的来了，这个博主把我三个观点反驳了两个。紧接着又一个博主反驳我观点，在他看来我说雷凌混动隔音差是一个特别难以置信的事。于是我就摆事实讲道理，还慷慨地提到如果意见相左欢迎线下来验证。结果来了第三个人说风凉话，阴阳怪气地说“你敢质疑人家汽车编辑（指我），您配吗”

老实说，这三个人据我的了解还真不是那种胡搅蛮缠的人。对汽车也算有一定认知。从他们微博上的互动来看，应该是关系不错，观点互相认同，并且人设都是类似理中客。

然而，这样的人设用一个看起来特别荒诞的观点反驳我，并且在没有事实依据的基础上带我的节奏，实在是让我大为震撼。

反正从那次起，如果说意见不尽相同。我就很少在别人的微博底下直接评价了。这也是为啥我玩了这么长时间微博，粉丝依然没有实质增长的缘故。对于吃流量这种事，我还是喜欢呆在舒适圈。自己的私域流量，粉丝都是经过筛选的。认知自然能拉到一个相对的高度，沟通起来也更顺畅。