有人说，新中国是“谋事在毛，成事在周”，其实不完全对。尤其是读了周恩来对毛泽东的这番评价以后，我更加认为：“毛周”似乎是一个合体。   周恩来多次在公开场合讲，毛主席是主，我们是配合他的，他还在书面材料里写过，主席总是从战略上看问题，自己往往过多从战术上考虑问题。   早期革命走过不少弯路，周恩来领导过南昌起义，起义失败后他意识到，照搬外来经验行不通，中国革命需要真正懂中国国情的人来领航。   这个人就是毛泽东，遵义会议确立了毛泽东的领导地位，周恩来坚定支持这一选择。两人的合作从这时起形成稳定的结构。   毛泽东负责定方向，打哪里，走哪条路，和谁结盟，这些关乎全局的选择由毛泽东拍板，周恩来负责把方向落地，政策怎么细化，人员怎么安排，事务怎么推进，都由周恩来牵头完成。   两人的工作没有清晰的分割线，战略需要执行支撑，执行要紧跟战略调整，毛泽东提出重大外交决策，周恩来负责具体谈判和细节落实，国内建设的宏观规划，由周恩来组织各部门推进，缺了战略的执行会走偏，缺了执行的战略落不了地。   陈云同志说过，毛主席最离不开的人就是周恩来，邓小平同志也讲过，没有毛泽东，周恩来很难成为后来的周恩来，两人互相成就，不是简单的谋事与成事的拆分，他们在近半个世纪的革命生涯里，始终同方向行动。   民间的说法简化了历史，毛周不是两个独立的个体，是配合默契的整体，周恩来的评价印证了这一点，他们的合作是中国革命和建设取得成功的重要因素。   以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。