美国副总统万斯曾经表示：美国最大的错误就是，在苏联解体的时候，美国只把心思放在了中东，并没有将中方及时的扼杀在摇篮中。首先我们要清楚，在苏联没有解体的时候，苏联的强大大概率已经影响到了美国的存亡，毕竟直到现在，俄罗斯的“核弹头”数量依旧是美国的好几倍，从这里大概率就能看出，那时候的苏联是多么的强大。

所谓“扼杀在摇篮”这种说法不符合历史，因为中国那时已经改革开放十多年，基础在1980年代就打下，美国不可能像对小国那样轻易干预。相反，美国企业大量投资中国市场，苹果、通用、波音都从中获利，这也说明当时美国决策层更看重短期经济利益，而不是长期战略围堵。

回头看，苏联解体后世界格局确实变了，美国以为和平红利来了，就把精力分散到反恐和地区稳定上。中国则专注内部发展，避开直接对抗，坚持不称霸原则。

俄罗斯继承核力量后，军事实力虽强但经济受限，没能恢复苏联时期的全球影响力。美国后来意识到中国是主要竞争者，从特朗普到拜登再到现政府，都在调整对华政策，比如贸易关税、科技限制、印太联盟，但中国已经形成完整产业链，人口和市场优势明显，很难再用老办法压制。

这些年中美互动越来越密集，从贸易谈判到气候合作，再到台湾南海议题，都在试探底线。美国国内辩论也热烈，有人认为过去中东战争分散了精力，有人觉得中国崛起是全球化必然结果。

核武器这事儿一直是大国博弈的底牌。俄罗斯核数量多是历史遗留，美国也保持足够威慑力。冷战时期双方都差点擦枪走火，好在没真动手。现在世界更复杂，多极化趋势明显，没有哪个国家能单枪匹马主导一切。

中国这些年发展靠的是勤奋和改革，坚持和平发展道路，从没主动挑起冲突，这点全球有目共睹。把时间线拉长，1991年到今天三十多年，美国在中东花的钱和精力确实不少，但中国也没闲着。

加入世贸后出口激增，基础设施大建设，科技自主率提升，现在已经是世界第二大经济体。美国企业还在中国有大量业务，供应链互相依赖，谁也离不开谁。