海南，女子在微信群花8800元买了740箱李子，加上600元运费，共支付卖家9400元，却收到一车烂果，无法售卖。女子找卖家退货，卖家同意由原车运回，女子又支付司机1800元运费，不料，司机将货送到地方，卖家却玩消失，司机等了一天，无奈报警，卖家这才出面收货，但一直不给女子退货款、运费。女子一气之下将卖家告上法院，要求退还11200元货款、运费。法院这样判了。 2025年9月13号，陈某在一个叫“特价水果群”的微信群里刷消息，一眼看到李某在卖李子。 李某发的信息看着挺诱人，价格不贵，一箱才12块钱。 陈某加了他好友，问清楚是从海口发货，包运费送到家。 双方一算，740箱李子，总共8880块，李某还挺爽快，给抹了零头80块，实收8800块。 陈某觉得挺划算，二话不说，当天下午就把9400块（含600块运费）全部转给了李某。 9月13晚上，陈某买的740箱李子，按理说应该在当晚9点半到货。可到了晚上10点多，货车才到，陈某打开箱子一看，当时就傻眼了！ 740箱李子，几乎箱箱都是软烂的，有的甚至已经发霉、软烂，根本没法拿出去卖。 陈某急得团团转，立马拍照片发给李某，问他这咋整。 李某看了照片，也承认货有问题，痛快地地说：“那退货吧，原车拉回来就行。” 陈某松了口气，赶紧联系司机，商量着把这批烂李子拉回海口，返程运费1800块，陈某当场就付给了司机。 本以为事情圆满解决，没想到才是噩梦的开始。 第二天凌晨，货车拉着740箱烂李子到了海口装货点。 司机联系李某来收货，李某的态度却一百八十度大转弯，让司机换辆车，司机不干。 然后，李某又让工人搬货，可他却没有出现接收货物。 司机就等啊等，等到了9月14号晚上，等不下去了，选择了报警。 这回李某出现了，收下了这批烂李子。 但是，李某却一直不给陈某退货款。 陈某一次次催，对方要么不回消息，要么敷衍了事。 陈某气坏了，这740箱烂李子自己买的亏大了，还倒贴了1800块的返程运费。 她忍无可忍，一纸诉状把李某告到了法院，要求退还货款8800块，并赔偿去程运费600块和返程运费1800块，总共11200块。 法庭上，李某倒是承认收了钱，但开始找各种借口。他说发货前就通过微信告诉过陈某，货里有坏果是正常的。 是陈某自己同意才发的。至于那1800块返程运费，他更是不认账，说这是陈某自己选的退货方式，跟他没关系。 法院会怎么判呢？ 不管是线上还是线下，买家花钱买货，卖家应该发品质正常的货物。 李某一开始说货有瑕疵，这顶多是“轻微瑕疵”，可以便宜点卖。 但他发给陈某的740箱，几乎全是烂的，这根本就是“以次充好”甚至可以说是欺诈，完全违反了基本的买卖规矩。 别说事先告知了，就算说了，也不能把一车烂货当合格产品卖啊！ 《民法典》577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 李某交付的货物质量严重不达标，构成了根本违约，就得承担违约责任，不能因为提前提了一嘴有坏果就逃脱责任，该退钱就得退钱，该承担运费就得承担。 更让人不齿的是李某退货时的操作。明明说好退货，对方把货运回去了，他却故意躲着不收。 这导致烂李子在返程途中进一步腐烂，等于他还在那儿“坐视损失扩大”。这是人品问题。 另外，陈某在买之前就知道是特价水果，多少也预料到可能有坏果，这个风险她得自己扛。所以，法院认定先前的600元运费得陈某自己承担。 最终，法院判决：李某返还陈某8800元货款，运费1800元。 这件事给所有做买卖的，尤其是在群里买东西的人提了个醒： 第一，证据最重要！ 陈某能赢，全靠她完整保留了微信聊天记录和验货的照片，这就是铁证。 第二，遇到这种生鲜烂货，一定要第一时间固定证据，然后果断维权，别因为怕麻烦就忍了。 说到底，生意做不长久，不是因为赚不到钱，而是因为丢了良心。 想靠耍小聪明骗一顿饭钱、一车水果钱，最终失去的可能是别人永远的信任。