云南昭通，一对夫妻将年仅一岁的额儿子交给了亲戚照料，期间小夫妻只给了亲戚400元生活费后便不再支付，因为奶粉钱一直没谈拢，夫妻直接对儿子不管不顾，亲戚因自身能力有限，于是在村委的监督下和一男子达成了抚养协议，结果男子在带孩子时，孩子不慎溺亡，事发后，这对夫妻将亲戚和这名男子告上了法院索赔90万元。 据悉，女子王某和男子袁某结婚后便生了儿子小袁，因为要外出打工，所以，袁某就和亲戚邵某达成了一致，暂时把小袁交给邵某照料，双方谈好袁某要带着自己的侄子侄女去打工，那么如果短时间内，袁某接回小袁，自己分文不收，如果未按期带回去，每个月支付400元生活费。 随后，袁某便带着邵某的侄子和侄女外出打工了，期间，袁某也一直没有回来把孩子接回去，随即，邵某多次联系袁某，希望袁某能够按照约定支付生活费，但是却被袁某当场拒绝。 因为邵某自己能力有限，带着孩子生活压力极大，于是，邵某就和聂某达成了协议，将小袁交给聂某抚养，但是双方也没有谈及生活费的问题。 于是，聂某带着小袁就去了外地，一年后，小袁因为贪玩，不小心从露天厕所掉了下去，随后不慎溺亡。 王某得知后，随即报了警称儿子被邵某拐卖，可是警方调查后发现，邵某并未拐卖小袁，于是便没有立案处理。 看到警方不立案，王某和袁某将邵某、聂某告上了法院索赔90万元。 有人说，这是什么爸妈，既然生了孩子，就好好照顾，交给别人照顾也就算了，还一分钱不给，人家怎么养？ 也有人说，这应该把孩子父母抓起来，这在国外，就是严重的刑事犯罪，不仅父母要坐牢，而且还要被直接剥夺抚养权。 实际上，从法律的层面来说，这涉及到监护权转移的问题，即王某夫妇将孩子交给邵某抚养，邵某在没有征得孩子亲生父母的同意的情况下，将孩子又交给聂某抚养。 一般而言，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。但是，当父母还亲戚邵某达成一致，将孩子交给邵某抚养，此时，孩子的监护权就已经转给了邵某，并不存在邵某非法取得孩子将其贩卖的行为。 此后，因为邵某联系不上王某夫妇，加上邵某本身也陷入了生活困境，在这种情况下，邵某在村委的见证下，将孩子抚养权交给聂某，实际上，这种转移监护权的行为，也是成立的。 当孩子因贪玩掉进了厕所溺亡后，那么，正常来说，孩子的监护人必然要承担未尽到监护职责的问题，本案中，因为孩子的亲生父母是法定监护，而聂某是实际、直接监护人，所以，双方均存在一定过错，至于邵某，因为已经转移了监护资格，所以，邵某就无责了。 法院审理认为，小袁的父母因未尽到监护资格，过错较大，承担90%的责任，而聂某承担10%的责任，即赔偿小袁父母8.7万元。 其实，从外人的角度来说，作为亲生父母，孩子生下来之后就交给别人抚养，自己一分钱都不出，这其实算是不当得利，无论是聂某还是邵某，其实是有权要求小袁父母王某和袁某支付抚养费的。 当然，小袁父母王某和袁某把孩子交出去之后就不再管了，其实真的有可能是遗弃行为，只不过这种遗弃和正常的扔在路边的绿化带还是有点区别。 ‌ 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究