张居正被抄家，李太后为何不阻止？ 读钱穆先生《中国历代政治制度得失》更懂，明朝皇权专制远胜秦汉唐宋，宰相制度废除，内阁首辅不过皇帝顾问秘书，廷杖之下百官命如草芥，皇权至高无上。 李太后本就无心干政，万历年幼孤儿寡母，才不得不倚重张居正稳住朝局、教导幼主，不过是权宜依赖，绝非真心托付。张居正铁面无私，连李太后父亲犯错都毫不留情，太后本就心存芥蒂，皇权稳固后自然不愿再维护。 张居正功在谋国拙在谋己，独揽大权、压制言官、严控皇权，既得罪满朝文武，更让长大亲政的万历倍感压抑。他没平稳交权，也未培养得力接班人，身后新政尽被推翻。 万历格局平庸，满心记恨恩师管束，亲政后疯狂清算，欲开棺戮尸泄愤，实则自毁江山、自毁声名。而明朝本就薄待功臣，人走茶凉是常态，太后不问政事，万历独断专行，又怎会为一个失势旧臣出头。 有人说张居正僭越犯上，也有人叹他挽大明于危难，你觉得张居正落得这般下场，到底是谁之过？