【美教授提前警告伊朗对美以要小心，孙玉良：美外交失信将写入历史】近日，美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯爆出一则震撼性消息：他曾提前警告过伊朗人，与美国谈判要万分小心。果不其然，美以在谈判期间悍然偷袭伊朗，造成大批伊朗领导人遇难。萨克斯教授痛斥这一行径是“自二战法西斯以来最粗暴、最暴力的行径”。这一事件再次将美国外交中的“失信”问题推上风口浪尖。从萨克斯教授的披露来看，伊朗显然是在某种承诺或默契下参与了谈判进程，却未料到对手在谈判期间磨刀霍霍。这种行为已经不是普通的外交欺诈，而是赤裸裸的背信弃义。在国际关系中，谈判本应是化解分歧、寻求和平的途径，但当谈判被用作掩护、变成偷袭的前奏时，国际法和国际关系基本准则便被践踏殆尽。世界历史上，利用谈判或“友好”往来掩护突袭的案例并不鲜见，而这些行径无一例外地被钉在了历史的耻辱柱上。后汉三国时期，东吴大将吕蒙“白衣渡江”偷袭关羽，便是典型一例。当时吕蒙诈称病退，以名不见经传的陆逊代之，陆逊修书关羽极尽谦卑，使关羽放松警惕，将留守江陵的兵力调往前线。吴军遂趁虚而入，白衣渡江，一举夺回荆州。关羽虽威震华夏，终因对东吴的阴谋诡计失察而兵败身死。吕蒙之计虽得逞一时，但“白衣渡江”从此成为背信弃义的代名词，被后世诟病千年。更近的例证，莫过于1941年日本偷袭珍珠港。在偷袭之前，日本外交官仍在华盛顿与美方进行谈判，声称“日本渴望维持和平”。就在日军战机飞向珍珠港的同时，日本政府还在向美方传递“无意威胁美国”的外交照会。这种“谈判桌上堆笑脸，谈判桌下磨屠刀”的行径，最终招致美国的雷霆反击，日本也因这一失信于天下的偷袭，被永久钉上了“背信弃义”的标签。曾几何时，美国自诩为“山巅之城”、“自由世界的灯塔”，在国际事务中纵然有霸权行径，至少还维持着某种表面上的道义形象。然而近几十年来，美国在外交领域频频失信，早已让“美国信誉”成为国际笑谈。从单方面退出伊朗核协议，到在阿富汗仓皇撤军时抛弃盟友；从在叙利亚“说走就走”背叛库尔德伙伴，从特朗普退出66个国际组织到如今在谈判期间默许或纵容以色列偷袭伊朗，美国的每一次失信，都在自己曾经树立的“灯塔”上凿下一道“失信”的疤痕。这次美以伊战争，表面上是伊朗遭受到沉重的打击，美国和以色列是胜利者。但我不这么看，我认为从一开始美国和以色列就失败了，美以的失败不是军事上的失利，也不是经济上的衰退，而是“失信”二字。一个国家一旦失去了信誉，其任何承诺都将被国际社会打上问号，任何谈判都难获对方真心。当一个国家的“承诺”变成了“空头支票”，它的外交霸权也就失去了根基。美国从此将正式走向衰落，它的盟友也将对它离心离德，它再也撑不起“老大”的威风，霸权主义将走向日薄西山。古人云：“人无信不立，国无信不强”，诚信不仅是立人之本，更是立国之基。在这一点上，中国与美国形成了鲜明的对比，在国际道义上撑起了越来越大的责任。美国若沿着特朗普“失信”道路走下去，等待它的将不仅仅是外交上的孤立，更是历史对美国命运、美国信誉的终极审判。