“怨谁那！”男子参加公司的商务宴请，饭局开始前表明自己身患高血压不能喝酒，同桌的人都表示谅解，没人劝他，更没人为难他，酒局快要结束时，男子觉得商务宴席不喝酒挺没面子的，就端起酒杯喝了一口啤酒，对大家表达了自己的歉意，没想到第二天男子死亡，家属随后向同桌其他人索赔143万元，法院判了！ 2023年5月15日，在陕西省富平县，一名叫吴某的男子从外地赶来，和当地一家公司的负责人谈项目合作，那天下午，他先是跟着对方考察了一圈，双方聊得还不错，到了傍晚五点多钟，公司负责人便张罗着一起吃顿饭，席间除了负责人自己，还有公司的员工以及另外几个客户，算下来一共九个人，围坐了一张大圆桌。 吴某这个人做事谨慎，刚一落座，就跟坐在主位上的公司负责人说了自己的情况，他说自己血压高，平时就不怎么能沾酒，这顿饭也就以茶代酒了，希望大家多担待。 公司负责人听了这话，心里也有数，专门嘱咐服务员不要上白酒，只点了些饮料和茶水，席间气氛倒也融洽，大家聊着项目的事，偶尔有人端起茶杯互相碰一碰。 不过桌上也不是一点酒都没有，同去的一位工程师自己点了三瓶啤酒，就搁在桌角，他和另外两三个人分着喝，倒也没人去劝吴某，吴某自己也把得牢，整个吃饭过程中，面前就摆着一杯茶水，别人喝酒的时候他就举举茶杯，谁也没勉强他。 可事情就出在饭局快结束的时候，眼看着大家筷子都放下了，准备起身散场，吴某大概是觉得这一趟对方招待得挺周到，自己从头到尾滴酒未沾，心里有些过意不去，想表达一下感谢。 他看了一眼桌角还剩了小半瓶啤酒，就伸手拿了过来，给自己面前那只喝茶的小玻璃杯里倒了大概三分之一杯的量，端起来抿了一口，算是敬了大家一下，那一口酒真不算多，也就湿了湿嘴唇的量，旁人见状也没当回事，觉得他就是走个过场。 散席之后，公司专门安排了人把吴某送回预订的酒店房间，看着他进了门，这才离开，那天晚上一切都看起来很正常，谁也没想到，这顿饭竟然成了永别。 到了第二天，也就是5月16日下午一点多钟，酒店的工作人员按例去查房，敲了半天门没人应，拿备用钥匙打开门一看，吴某已经倒在了房间的地板上，怎么叫都没了反应。 工作人员吓得赶紧打了120，可等急救医生赶到现场，人已经没了呼吸心跳，怎么抢救都没能救回来，后来医院开出的死亡证明上写的是“呼吸心跳骤停”，具体是什么原因导致的，因为家属当时表示不做尸体解剖，也就没能进一步查清楚。 吴某的突然离世，对他家人的打击太大了，处理完后事，家里人越想越觉得心里过不去，他们认为那天一起吃饭的那些人有责任，明明知道吴某有高血压不能喝酒，怎么最后还是让他沾了酒呢？ 就算没人劝酒，人倒下了，同席的人难道不该管吗，于是，家属一纸诉状把那天一起吃饭的公司负责人、几个同桌的人，还有那家涉事公司全都告上了法庭，要求他们连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等等，加起来一共143万多。 案子到了法院，法官把事情的来龙去脉仔仔细细捋了一遍，法庭上，被告那边的人都说，当天吃饭从头到尾都没有人劝过吴某一句酒，他自己也说过不喝，大家也都尊重他，那口酒是他自己主动倒的、主动喝的，喝完了人也是清醒着送回酒店的，谁能想到第二天会出这种事呢。 法院审理后认为，判断同桌吃饭的人有没有责任，关键要看他们有没有过错，在这个案子里，吴某事先已经明确说了自己有高血压不宜饮酒，被告方不仅没带酒上桌，整个吃饭过程中也没有任何人去劝他、灌他，或者用言语挤兑他喝酒。 最后那一口酒，是吴某在饭局快要结束时，出于礼节自己主动喝下去的，属于他作为成年人的自主行为，而且饭后被告方还专门安排了人把他安全送回酒店，尽到了应尽的照顾义务。 至于吴某的死亡，医院给出的原因是呼吸心跳骤停，现有证据没法证明他的死跟那一口啤酒有直接关系，再加上家属当时自己选择了不做尸检，导致死因无法进一步明确，在法律上就很难把这笔账算到被告头上。 一审法院据此驳回了家属的全部诉讼请求，家属不服，又提起了上诉，到了2026年3月18日，渭南市中级人民法院经过审理，作出了二审判决，还是那句话：维持原判，也就是说，那天一起吃饭的九个人和那家公司，不需要为吴某的去世承担赔偿责任。 这起案子到这也就此画上了句号，一场饭局，一口酒，一条人命，最后的结果让很多人感慨，成年人终究是自己健康的第一责任人，同桌吃饭的人只要没劝酒、没灌酒、把人安全送回了住处，法律就不会因为出了事就强行让人背上责任！