最高法认定:承包人撤场后，发包人另找“接盘侠”继续施工，视为使用擅自使用工程 裁判观点 后果严重性取决于撤场原因与续建程序合法性，关键法律后果包括质量责任转移、工程款结算规则改变、违约责任认定反转、工期索赔受限等，最高法判例明确:未经验收即让第三方续建，视为擅自使用工程，发包人丧失一般性质量抗辩权。 发包人不得再以质量不合格为由拒付工程款(主体结构和地基基础除外)已完工程量的确认以撤场时状态为准，续建部分不影响原工程量计算 最高法(2023)最高法民申3322号