“如果敢打乌克兰,那么我就炸莫斯科,如果中方收复台湾,那么我就炸北京”,这是特朗普曾经说出的一番话。 要是放在以前,比如特朗普第一次任职总统的时候,美国的军事实力还处于相对巅峰,全球调兵遣将底气十足,再加上那时候美国经济形势还没这么糟糕,不少人真的会觉得,他说的狠话有可能兑现。 毕竟那时候,美国动不动就发动局部战争,在全球各地部署军事基地,航母、轰炸机想来就来,一副唯我独尊的样子,所以即便他说要炸莫斯科、炸北京,大家就算不相信他真的会动手,也会忌惮美国的实力,觉得他有那个能力做到。 可现在不一样了,美国早就不是以前那个说一不二的美国了,先从军事层面来说,看似美军还是很强大,有航母、有隐身轰炸机,能快速跨洲调兵,但实际上已经疲于奔命。 最近为了打击也门胡塞武装、威慑伊朗,美国从世界各地调兵遣将,把原本部署在亚太的航母调到中东,导致亚太地区出现“航母真空”,反导力量也被削弱。 而且美军现役的11艘航母,真正能拉上战场的也就3到4艘,很多航母要么在维修,要么在休整,连维持全球部署都费劲,更别说同时应对莫斯科和北京两个方向的冲突了。 更关键的是,美国现在的武器装备和兵力都出现了短板,志愿兵和武器短缺的问题越来越突出,之前两场局部战争,让美军伤亡超过11万人,损失约4万亿美元,士兵们大多有创伤后应激障碍,美军对地面战早已心生畏惧,现在只能依赖海空力量,可就算是海空军,也面临着装备老化、补给不足的问题。 要知道,炸莫斯科和北京这种级别的行动,可不是简单派几架飞机、发射几枚导弹就能做到的,一旦动手,必然会遭到中俄的强烈反制,中俄都是核大国,拥有足够的反导系统和核威慑力量,美国就算有这个心,也没这个实力全身而退。 除了军事能力不足,美国的经济也撑不起这种极端行动。根据IMF的警告,美国现在的债务问题越来越严重,公众持有债务占GDP的比重已经超过100%,预算赤字也在不断回升,每年要花大量的钱在军事和医疗上,根本没有多余的资金支撑一场大规模战争。 而且美国近几年推行贸易保护主义,加征关税,导致自己的出口市场受阻,经济增长放缓,连维持国内的稳定都要费不少力气,更别说主动发动一场可能引发全球危机的战争了。 再说说胆量的问题,美国现在不仅没能力,更没那个胆量兑现特朗普的狠话。 首先,中俄的实力摆在这儿,不管是俄罗斯的核力量,还是中国的国防实力,都足以让美国忌惮,真要是敢炸莫斯科或者北京,必然会遭到毁灭性的反制,到时候美国本土也会受到打击,这种同归于尽的买卖,美国根本不敢做。 其次,美国的盟友也不配合,最近北约成员国纷纷表态,不愿卷入中东的军事冲突,连特朗普自己都在抨击盟友“拒战”,跨大西洋关系出现了深刻裂痕,没有盟友的支持,美国孤军奋战,根本不敢轻易动手。 而且特朗普的狠话,本身就没多少可信度,熟悉他的人都知道,他这辈子承诺了很多事,可实现率还不到六成,近一半的承诺要么没实现,要么被取消。 比如他承诺要在墨西哥边境建墙,最后烂尾了;承诺要消除国家债务,结果任期内债务增加了近8万亿美元。 承诺要退出北约,到现在也没兑现。说白了,他说这些狠话,大多是为了竞选拉选票,吸引那些支持“美国优先”的选民,并不是真的要付诸行动,毕竟真要动手,损失最大的还是美国自己。 可能有人会问,既然特朗普知道美国没能力、没胆量,为什么还要说这种狠话?其实原因很简单,就是为了博眼球、拉选票。 特朗普本身就是商人出身,擅长炒作话题,不管是极端言论还是强硬表态,都是为了吸引媒体和公众的关注,让大家觉得他是个“敢说敢做”的领导人,从而获得更多的支持。 而且他很清楚,就算自己说了这些狠话,也不会真的引发战争,毕竟美国的高层也不会允许他这么做,他只是借这种言论,彰显自己的立场而已。 还有一点很关键,现在的国际局势已经不一样了,美国的霸权地位正在不断衰落,再也不能像以前那样为所欲为。 中国和俄罗斯的实力不断提升,在国际上的影响力越来越大,越来越多的国家开始反对美国的单边主义和霸权行为,美国就算想发动战争,也会遭到国际社会的谴责和反对。 而且台湾是中国不可分割的一部分,中方收复台湾是内政,任何国家都无权干涉,美国就算想插手,也得掂量掂量自己的实力,更别说炸北京这种荒唐的想法了。
