陕西延安，晚高峰的公交，挤得能让人喘不过气。一个醉汉，借着人多混乱，对一个女初中生下了手，专门往人家胸口摸。女生不服气反抗，醉汉直接动手打人，把女生嘴角打得流了血。后排一个高中男生，看不下去站了出来，把女生护在身后，先报了警，又联系了女生家长，还把想逃跑的醉汉给制服了。醉汉被拘留后，反倒倒打一耙，好在公交有监控，还有乘客能作证，最后醉汉因猥亵受了处罚，男生的行为属于正当防卫，不用担任何责任。 在晚高峰的延安19路公交车上，人贴人，后排坐着个背着书包的高中男生，正低头看手机，突然，前面传来一声尖叫。 他抬头看见个穿校服的女初中生，正被个浑身酒气的中年男人挤在角落，那男人手不老实，往女生胸口蹭，女生气得脸通红，骂他。 男人倒好，抬手就扇了女生一巴掌，嘴角立马见了血。 男生蹭地站起来，几步挤过去，把女生护在身后，冲司机喊，别开门，然后掏出手机先报了警，再给女生家长打去了电话，简单说了情况。 醉汉见势不妙，想趁公交靠站逃跑。 男生哪能让他跑，追上去，一把扑倒按住了他，醉汉挣扎，嘴里还不干不净地骂，男生就压着他，等民警来。 民警来后把醉汉带走，醉汉在派出所里，居然反咬一口，说没猥亵，是喝多了站不稳，还倒打一耙，说男生故意伤人，要赔医药费。 民警调取了公交全程监控，画面清晰地拍下了所有细节。 监控显示，醉汉先后3次往女生身上蹭，第2次就已经伸手摸到女生胸口，女生反抗后，他主动扇了女生一巴掌，全程都是醉汉主动挑衅。 监控还显示，男生只是扑倒并按住醉汉，没有任何殴打行为，甚至在醉汉挣扎时，还刻意减轻了手上的力道。 2名乘客也出面作证，证实了监控内容，还说醉汉被按住时，一直辱骂男生和女生。 证据确凿，醉汉再也无法抵赖，低下了头。 最后，醉汉因猥亵被拘留，案件还在进一步侦办中。 民警说，男生的行为属正当防卫，不用担责。 其实，男生一开始也没想那么多，就是看不惯醉汉欺负人，他冲过去时心里也有点怕，可一想到女生被打，就顾不上那么多了。 这事，要是没监控，没证人，男生还真说不清楚。 醉汉要是死不承认，男生说不定还得担点责任，好在现在科技发达，监控无处不在，证据确凿，醉汉想抵赖也抵赖不了。 男生制服醉汉时，也有点技巧，他没跟醉汉硬拼，就是扑倒按住，等民警来。 这样既保护了自己，也制服了醉汉，要是男生跟醉汉打起来，说不定还会受伤，或者被醉汉反咬一口。 醉汉猥亵女生，触犯了哪条法律？ 根据治安管理处罚法第44条，猥亵他人，处5日以上10日以下拘留。 醉汉被处10日拘留，就是按这条来的。 男生的行为，算不算正当防卫？ 根据《刑法》第20条规定，为使他人人身权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 醉汉猥亵后殴打女生，还试图逃跑，不法侵害仍在持续，男生扑倒按住他，是为了制止侵害、防止其逃跑，且没有超过必要限度。 哪怕醉汉有轻微擦伤，男生也无需担责，这就是正当防卫的核心：只要是为了制止不法侵害，适度损害无需担责。 醉汉反咬男生故意伤人，为什么得不到支持呢？ 很多人担心，万一醉汉不承认，男生会被追责，其实不用担心。 故意伤害罪的核心是“故意”，即主观上有伤害他人的意图，客观上有伤害行为。 男生的目的是制止醉汉逃跑、保护女生，没有任何伤害醉汉的故意，监控和证人也能证实，男生只是按住醉汉，没有殴打行为。 因此，不构成故意伤害，醉汉的诉求自然得不到支持。 另外，醉汉捏造事实反咬他人，虽不构成犯罪，但可予以训诫。 如果当时没人作证、没有监控，男生的正当防卫能被认定吗？您对这件事有什么看法呢？ 本信息来源于：2026-03-21 20:26新民晚报《一醉汉在公交车上猥亵、殴打他人，高中生出手勇斗嫌犯！警方通报，学校回应》