特朗普当面羞辱日本首相高市早苗。当地时间3月19日，特朗普与高市早苗会晤时表示：“我们没有事先警告任何人要袭击伊朗，这完全是个意外。还有谁比日本更懂得如何出其不意？为什么你们没告诉我珍珠港事件？”高市早苗捧着谄媚的热脸，却结结实实挨了特朗普一记耳光。 事情起因是记者问到美国对伊朗发动大规模军事行动前为什么没提前知会盟友，包括日本。特朗普回答说这种行动就是要突然袭击才有效果，接着就把话题转向高市早苗，说日本最懂“出其不意”，当年珍珠港也没提前通知美国，所以日本在这方面经验比美国还丰富。 这话一出口，现场气氛立刻变味，日本媒体和社交平台上瞬间炸锅。高市早苗上台后一直把强化日美同盟当成头等大事，对特朗普各种公开表态支持，多次强调只有特朗普领导下的美国才能维持世界和平与繁荣。 她这次访美本来是想继续拉近关系，顺便谈谈经济安全、能源合作和中东局势下日本能帮什么忙。结果特朗普一句话就把她前面那些吹捧全打脸了。 珍珠港事件是日本历史上最敏感的旧账之一，美国人提起它基本就是用来提醒日本当年偷袭的“背叛”，特朗普这么当面甩出来，等于公开告诉全世界：日本再怎么表忠心，在美国眼里也还是那个需要被敲打的“历史欠账者”。日本国内反应两极分化。 一部分人觉得高市早苗太软弱，在特朗普面前连反驳都不敢，丢尽国家脸面；另一部分人则说特朗普本来就这德行，日本作为盟友只能硬着头皮接招，毕竟安全上高度依赖美国，经济上也离不开美国市场。网上骂声一片，有人直接说高市这是“热脸贴冷屁股”，还有人把她比作“现代版汪精卫”，虽然用词夸张，但反映出很多人对这种不对等关系的愤怒。 日本在台海问题上立场暧昧，表面上跟着美国喊“维持现状”，私下却最怕局势升级影响到自身能源通道和半导体供应链，所以高市早苗才拼命抱紧特朗普大腿，结果抱了个寂寞。从更广的层面看，这件事暴露了美日关系的本质。 美国从来没把日本当成平等伙伴，而是当成可以随意使唤和羞辱的附庸。特朗普上台后这种风格更明显，他对盟友的态度就是“你听我的就行，不听就滚蛋”。 日本在伊朗问题上被蒙在鼓里，事后还得表态支持美国行动，甚至追加军事部署和资金援助。同样道理，如果台海真的出事，日本很可能也是事后才知道美国的真正打算，到时候高市早苗或者下一任首相还得继续低头配合。 高市早苗回国后面对国会质询，只能反复强调日美同盟牢不可破，日本会继续加大对美投资，包括核电、天然气和关键矿产供应链项目，用钱换取美国在关税和贸易上的让步。特朗普那边事后轻描淡写，说那只是开玩笑，但要求日本在伊朗周边海域提供更多支持的态度一点没变。 日本政府最后还是咬牙追加了几百亿美元的投资承诺，换来美国在某些贸易谈判上的口头缓和。