赖岳谦教授建议中国政府调整对外战略原则，把“我们不惹事、但也不怕事”中的“不惹事”去掉，因为“不惹事”是防御性的。   这事挺有意思。赖教授在节目里直接说了，咱们那句老话“不惹事、但也不怕事”，里头的“不惹事”该去掉了。他说这三个字是防御心态，等于自己先画了个圈，把自己框住了。   “不惹事、但也不怕事”这八个字，放在几十年前那是真管用。那时候咱们家底薄，工业刚起步，科技水平也跟不上，当务之急是攒实力、搞发展。   国际上到处是阵营对抗，稍微不留神就可能卷入冲突，耽误了建设大局。“不惹事”就像个安全缓冲带，明明白白告诉世界，中国不搞扩张、不挑事端，一门心思过自己的日子。   靠着这份克制，咱们躲开了不少没必要的麻烦，争取到了几十年安稳发展的时间，从一穷二白走到了世界第二大经济体，这份历史功劳得认。   但时代早变了，现在的国际环境和咱们的国力，跟当年已经完全不是一回事。以前是咱们求稳，现在是别人盯着咱们找事；以前是咱们怕卷入冲突，现在是冲突主动找上门。   美国搞印太战略围堵，日本在涉台问题上频频越界，周边还有国家在南海时不时试探，这些都不是咱们惹来的，却是实实在在的挑衅。这时候还抱着“不惹事”的防御心态，就容易被当成软弱可欺。你越强调不惹事，对方越觉得你不敢还手，就越敢得寸进尺，不断试探底线，反而让局势更被动。   “不惹事”这三个字，本质上是给自己设了个心理边界，先把姿态放低。可国际社会的规则从来都是实力说了算，光靠姿态换不来尊重。你越是收缩，别人越容易挤压你的空间；你越是被动防御，越难掌握主动权。就像两个人相处，一味退让换不来平等，国家之间更是如此。   现在咱们的海外利益遍布全球，7.9万多起领事保护案件、60多万通领保热线电话，背后都是实实在在的公民安全和企业利益。这些利益不能光靠“不惹事”来守护，遇到侵害时，得主动站出来维护，这不是惹事，是正当权益。   去掉“不惹事”，绝不是要变成挑事的主，而是要从被动防御转向主动塑造。以前咱们总是等别人挑衅了才反击，现在得学会提前划定红线，让对方知道哪些事不能做，做了就要付出代价。   就像之前对日本相关实体的制裁，不是等对方把事做绝了才动手，而是在其出现危险倾向时就果断出手，既维护了利益，又遏制了风险升级。这种主动不是进攻，而是更高级的防御，是用明确的态度和行动，减少不必要的试探和冲突。   国际话语权的争夺也需要这种心态转变。以前西方说什么，咱们往往是被动辩解，现在不一样了。咱们有自己的发展道路，有共建“一带一路”、人类命运共同体这样的倡议，这些都需要主动去阐释、去推广，而不是等着别人来解读甚至抹黑。   “不惹事”的心态容易让人养成多一事不如少一事的习惯，在舆论场上放不开手脚，明明占理却不主动发声，最后反而被牵着鼻子走。现在咱们有实力了，就该理直气壮地表达自己的立场，主动设置议题，让世界听到中国的声音，这不是惹事，是大国该有的担当。   这种战略心态的调整，已经在实际行动中慢慢体现。南海的常态化巡航，让侵权挑衅者当场被驱离；对无理打压中国企业的行为坚决反制，保护合法权益；在国际多边平台上主动推动规则完善，不再只做规则的接受者。   这些行动都不是惹事，而是在维护自身利益和国际公平正义。以前是“人不犯我我不犯人”，现在更要“人欲犯我我先警示”，用主动作为化解风险，用明确态度避免误判。   还要明白，去掉“不惹事”不是放弃克制，而是把克制用在刀刃上。克制不等于退缩，主动不等于鲁莽。 真正的大国智慧，是该稳的时候稳，该硬的时候硬。遇到小事不纠缠，遇到核心利益问题绝不退让；平时注重合作共赢，遇到挑衅时果断反击。这种张弛有度的态度，比单纯的“不惹事”更有威慑力，也更能赢得尊重。   现在的中国，早已不是那个可以被随意拿捏的国家。经济上有足够的韧性，科技上有自主创新的能力，军事上有捍卫主权的底气，外交上有越来越多的朋友。 这种实力支撑下，心态就该跟着升级。不再需要用“不惹事”来证明自己的和平意愿，而是用实际行动告诉世界：中国热爱和平，但绝不惧怕冲突；中国尊重各国利益，但绝不容忍核心利益被侵犯。   赖岳谦教授的建议，本质上是提醒咱们要换一种与自身实力匹配的战略心态。从“防守型”转向“自信型”，从“被动应对”转向“主动塑造”。这不是要改变和平发展的底色，而是要以更自信、更主动的方式维护和平。   未来的国际博弈，比的不仅是实力，更是心态和智慧。去掉“不惹事”的束缚，不是为了惹事，而是为了更好地守护和平，更有力地维护利益，更从容地应对变局。这才是新时代大国该有的样子，既不惹事，更不怵事；既讲和平，更有底气；既懂克制，更敢担当。