这两天，那个地向特朗普提出“像日本这样的盟友，开战前你一个字都没有透露。为什么？”的日本朝日电视台记者，因为特朗普“出其不意，说到突袭，谁比日本更懂？当年你们偷袭珍珠港，有事先通知我吗？”的这个回复，已经在日本国内被网曝，称他提了一个让日本受辱，让高市难堪的愚蠢的问题。 但日本人冤枉了这个日本记者。我们都知道，日本首相每次出访都会精挑细选一些记者跟随，并且政府和他们之间都会事先商量好、准备好一些日本首相不便当面提出的让到访国首脑无法拒绝，必须当众回答、确认和难堪的尖锐问题，为日本争取可以被当作该国政府的正式答复进行宣传和炒作的题材。这次这个记者担负的就是提出这个问题的使命，其他的记者可能还有其他类似的问题。这是日本一贯的做法。 这个问题——如果没有珍珠港事件——会让特朗普陷入困境，事实上如果我们仔细去观察就会发现，当这个记者向特朗普提出这个问题时，高市早苗的表情是非常高兴的，因为这是他们精心准备的问题，这个问题的本意也许不是为了让特朗普难堪，但客观上有这样的潜质，日本只是要用这个问题从特朗普身上为日本讨回作为盟友被他恶意忽略的公道。但日本方面显然低估了了特朗普的机智和口才。这是日本的失误和特朗普的“过错”。这个记者被日本人网曝，很冤。 类似的例子。安倍晋三活着的时候访问俄罗斯时，他的一个随行日本记者拿着一个刚刚递到他手里的字条向普京提出北方四岛居民问题，普京当着安倍的面做出强硬回答：“我发现你在认真地读写在小纸条上的问题，这是谁的小字条？我想请你将我的回答口头传达给指示你提出这个问题的人……领土问题不是我们制造出来的，这是历史问题，出现在约100年前……如果你想捣乱，继续直接提出强硬的问题，那也一定得到直接和强硬的答案。” 同样，尴尬的是安倍晋三。 这次高市早苗不长记性，师承安倍晋三，想拿小狡诈调戏特朗普，并从他那里得到超过比美国欧洲盟友被高看一眼的惊喜，结果是惊喜变成了自取其辱。活该。