太让人痛心了！云南昭通一名女子把1岁儿子丢给亲戚，外出打工十几年不管不问。亲戚后来转给聂某抚养，没想到孩子在厕所意外溺亡。十多年后孩子父母回来，直接索赔90万，一审判赔17万，二审却改判了不一样的结果。 事情刚被曝光的时候，很多网友第一反应都是气愤又不解，一个十几年对孩子不闻不问的父母，凭什么在孩子出事后跳出来索要赔偿。 根据当地村民和相关材料显示，当年孩子才刚满一岁，他的父母因为要外出打工，觉得带着孩子不方便，就把孩子托付给了家里的亲戚照顾。 一开始亲戚还想着只是帮忙照看一阵子，等夫妻俩稳定下来就会把孩子接走，谁知道这一托付就是十几年。 夫妻俩外出之后几乎很少联系家里，既不寄生活费，也不主动询问孩子的情况，逢年过节也没有回来过。 亲戚本身家境普通，还要照顾自己的家人，长时间抚养一个孩子实在力不从心，实在没有办法才辗转找到同村的聂某，希望聂某能帮忙继续照顾孩子。 聂某也是出于好心答应下来，这些年一直把孩子带在身边，日常起居都细心照料，周围邻居都看在眼里。 悲剧发生在一个平常的日子，孩子独自去厕所时不小心发生意外，等聂某发现的时候已经来不及了。 面对孩子突然离世，聂某心里又自责又难过，还主动帮忙处理了后事。这件事在当时并没有闹大，毕竟孩子的亲生父母多年没有音讯，大家也只能默默惋惜。 谁也没有想到，十几年过去，这对消失已久的父母突然回到了家乡，得知孩子早已意外溺亡的消息后，他们没有表现出太多丧子之痛，反而第一时间将当初照顾孩子的亲戚和聂某告上了法庭，张口就要求赔偿90万元。 一审法院审理后，认为亲戚和聂某存在一定监护疏忽，判决两人共同赔偿17万元。 消息传到网上之后，立刻引发了巨大争议。大家普遍觉得，孩子的父母才是第一监护人，十几年不尽抚养义务，完全没有尽到做父母的责任，出了事故却把所有责任推给好心帮忙的人，实在说不过去。 二审法院在重新审理案件时，重点考量了父母的法定监护责任，以及亲戚和聂某属于无偿帮忙照看的事实，最终改判撤销了一审的赔偿要求。 这样的判决结果让很多人直呼大快人心，法律不仅讲情理，更讲责任，不能让好心帮忙的人寒心，也不能让失职的父母钻了空子。 现实生活里，像这样不负责任的父母并不少见，有的为了自己的生活，把孩子丢给老人或者亲戚，常年不管不顾，等孩子出事或者有利益可图的时候，又站出来以亲生父母的身份主张权利。 父母这个身份从来不是一个称呼，而是沉甸甸的责任，生而不养，养而不教，本身就是对孩子最大的伤害。这个孩子从出生到离世，都没有真正感受过父母的关爱，短暂的一生都在辗转托付中度过，这才是整个事件里最让人难过的地方。 在我看来，真正的亲情从来不是血缘上的关系，而是长久的陪伴和责任担当。法律已经为好心帮忙的人主持了公道，也给那些失职的父母敲响了警钟，不要等到失去之后才想起追责，更不要把自己该承担的责任，随意丢给别人。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。