首先，日本政界对于高市早苗此次访美的核心看法是：此次访美虽遭遇伊朗情势带来的“最坏时机”，但高市凭借与特朗普的化学反应及事前精心准备，成功维持了日美同盟的稳定框架。自民党内普遍认为，高市在霍尔木兹海峡舰船派遣问题上以“法律范围内的可为与不可为”回应，既避免了过度军事卷入，又通过对伊制裁与能源市场稳定提案获得了特朗普“日本不同于北约”的正面评价，在当前的条件下还是很不容易的。另外，日方还点出这一次特朗普特别安排了非常规的午晚双宴，也被解读为特朗普对高市“安倍继承者”形象的认可。在野党虽然强调要警惕“追随美国中东政策的风险”，但并未形成强烈攻势，整体评价倾向于“及格以上、无重大失误”。政界共识是，此访强化了日美经济安全合作，对话协调等等，超过之前的预期。 其次，日本智库对于高市早苗此次访美也整体给予高评价，认为在“战后最困难的日美首脑会谈”背景下，高市平衡了同盟义务与宪法制约，成果超出预期。比如峯村健司指出，高市准备此次出访的集中讨论只有两小时，但基本上高效地处理了伊朗这个难题，换取了美方的基本认可，避免了日美同盟出现裂痕的可能性。同时推进5500亿美元规模对美投资、稀土及武器合作，体现经济安全领域的实质收获。日本智库基本认为，此次访问虽因伊朗而偏离原定的“对冲特朗普访华”的主题，却意外凸显日本的“特殊地位”——不同于欧洲盟友的消极，日本的主动到访获得了特朗普的欢迎，未来可借此扩大日美同盟的国际影响力。尤其是高市在现场握拳呼喊的安倍晋三名言“ Japan is back(日本回来了)”，展现出了一定的强硬姿态，有助于提升在美国保守派中的可信度。 最后，观点差异最大，同时也是最为分裂的，就是日本社会舆论对于此次访美的看法了。但毕竟高市在日本的基本盘与支持率较高，因此整体倾向于“谨慎肯定”与“不安并存”。其中，日本的保守派与支持者热烈赞扬高市重述安倍的名言“Japan is back”，认为高市握拳的举动展现出了强硬的领导力。然而，反对派与反战群体强烈批评“媚美追随”与潜在的战争卷入风险，担忧未来将日本舰船派遣至霍尔木兹海峡的可能性，也对特朗普的“珍珠港玩笑”极为不满。不过，整体社会舆论还是赞同高市继续“强硬却不失分寸”的路线，认为此访“无大失误、及格以上”，体现了日本外交的韧性。 这个角度来看，此次访问对于高市支持率带来的冲击可能不会很大。执政基本盘可能会因为日美同盟的巩固而进一步的强化，中间层可能会有一定的动摇，但总体上也认为对美国做出一定的妥协“无可奈何”，日美同盟仍是日本外交的最优先事项。因此她的支持率可能不会有根本的变化，或者只会出现微幅的下降。