川普告诉欧洲，如果他们不参与霍尔木兹海峡的护航活动，那么美国将从欧洲撤出军队，并且不再遵守北约共同防卫，由欧洲自己去面对俄罗斯的安全威胁。欧洲各国当前军备松弛，军费提升计划需要一个漫长的过程，正在紧张讨论出兵护航的方案。 2026年3月，美国和以色列对伊朗采取军事行动后，伊朗方面封锁了霍尔木兹海峡，这条海峡平时承担着全球大约五分之一的石油运输。海峡一堵，油价马上就涨上去，很多国家都觉得压力大。特朗普作为美国总统，直接站出来要求那些依赖这条海峡运油的国家派军舰帮忙护航。他在接受英国金融时报采访时讲得很清楚，那些从海峡获益多的国家应该出力，要是欧洲国家不回应或者回应消极，这对北约的未来会很不利。他还提到美国过去在北约框架下帮欧洲应对各种事，特别是俄罗斯那边的安全问题，现在该轮到欧洲在海峡这边支持美国了。 欧洲这边反应挺直接的。德国总理说这场冲突跟北约没关系，德国不会派舰船参与护航行动。法国总统也明确表示法国不会卷入当前局势下的海峡开放行动。欧盟外交政策负责人指出这不是欧洲的战争，现有的红海护航任务不会扩展到波斯湾。英国首相提到正在跟盟友商量可行方案，但强调不会被拖进更大范围的冲突。日本和韩国等其他国家也没给出派舰船的承诺。整体看，欧洲国家大多选择谨慎或者直接拒绝，不想把自己的海军拉进中东这个局面。 欧洲各国军队这些年军费开支一直保持在比较低的水平，很多装备老化，人员也存在短缺。把军费提上去不是一两天的事，得经过议会辩论、调整工业产能、组织新训练，这些步骤加起来往往要好几年才能看到效果。现在各国国防部长在首都开紧急会议，参谋们列出能用的护卫舰数量和补给路线，讨论怎么协调立场。大家都在权衡能源价格上涨对国内经济的冲击，同时还要考虑国内政治压力。 特朗普的警告把北约的负担分担问题又摆到台面上。他长期以来就说美国在北约扛了太多，欧洲应该多出钱多出力。这次海峡事件成了一个测试点，美国帮欧洲面对俄罗斯威胁，现在欧洲要不要在霍尔木兹这边帮忙。欧洲国家一方面担心油价高企影响经济，一方面又不想扩大冲突，所以一边继续外交努力寻求降级，一边在内部紧张商量可能的出兵选项。但短期内形成统一行动难度不小，因为每个国家的情况不一样，军备基础也弱。 这件事反映出跨大西洋关系里的老问题：负担分担不均。特朗普上台后反复强调美国优先，要求盟友多承担责任，这次海峡危机把这个矛盾挑得更明显。欧洲国家军备松弛不是一天两天形成的，提升计划需要时间，不是说加钱就能马上有舰船和人员到位。各国在讨论护航方案时，都得考虑国内实际情况和俄罗斯方向的安全压力，不能顾此失彼。整体看，双方还在博弈，美国想让欧洲多出力，欧洲想保持距离又不完全得罪美国。局势还在发展，能源市场和安全合作都会受影响，大家都在观察下一步怎么走。