江苏，有位老人脑出血出院后生活难自理，连热饭都吃不上，老两口无奈住进每月4400元的养老院。老人退休工资不够，找四个子女分担费用遭拒，一气之下将子女告上法庭。 2023年5月，法院的立案窗口，来了位特殊的原告。 70多岁的姜大爷，拄着拐杖，步履蹒跚，手里攥着的，是起诉四个亲生子女的诉状。 没人能想到，含辛茹苦把四个子女拉扯成人的他，到老会落到这般境地。 生活不能自理，是姜大爷如今的常态。 这事，要从2022年11月说起。 那天早上，姜大爷像往常一样起床，刚站稳就突然昏迷，倒在地上不省人事。 老伴慌了神，连忙喊来邻居，紧急送医后，确诊为脑出血。 医院里的20多天，姜大爷闯过了鬼门关，却没能留住自理能力。 12月23日，姜大爷出院回家，吃喝拉撒全要靠老伴伺候。 老伴也是70多岁的人，身体本就不好。 一天三顿饭，要端到床头喂。 夜里要起来三四次，帮姜大爷翻身、擦身。 这样的日子，老伴硬撑了两个月，体重掉了12斤，手脚也肿得老高。 实在照顾不动了，老伴抹着眼泪跟姜大爷商量，找个养老院吧。 2023年2月，老两口多方打听，住进了一家每月4400元的老年公寓。 姜大爷算了一笔账，自己每月退休金2000元，养老金1000元，还有土地租金500元。 加起来3500元，离4400元的月费，还差900元。 四个子女，每人每月出225元，就能补上这个缺口。 可最初，姜大爷没好意思要这么少。 他想着，四个子女都已成家立业，每人每月出1100元，4人合计4400元，刚好够养老院费用。 这样，自己的3500元，还能留着买点药、添点衣物。 可让姜大爷心寒的是，四个子女，没一个同意。 老大说，自己房贷每月要还3000多，实在挤不出钱。 老二说，父亲有3500元收入，够自己吃饭，没必要去养老院浪费钱。 老三说，能把父亲接回家照顾，不用花养老院的钱，拒绝出钱。 老四更直接，说自己孩子要上大学，开销大，没钱分担。 姜大爷反复解释，老伴身体撑不住，自己在家没人照顾，连口热饭都吃不上。 可子女们要么推脱，要么反驳，没一个愿意体谅。 没人知道，姜大爷住进养老院后，每月还要花300多元买药。 3500元，扣掉药费，只剩3100多元，连养老院的基本费用都不够。 他也曾想过回家，可老伴实在照顾不动，子女们嘴上说接回家，却没一个行动。 被逼到绝境，姜大爷只能起诉了儿女。 法院开庭审理时，四个子女坚持认为，姜大爷的收入够维持基本生活，去养老院是额外开支，不该由他们承担。 法院经过详细调查，核实了姜大爷的所有收入和开支。 每月养老院费用4400元，姜大爷月总收入3500元，每月固定药费320元。 实际每月缺口为4400 + 320 - 3500 = 1220元。 考虑到四个子女的经济状况，法院判决，四个子女每人每月支付姜大爷赡养费405元。 判决生效后，四个子女虽未上诉，却迟迟不履行判决。 姜大爷无奈，又向法院申请了强制执行。 直到执行通知书送达，四个子女才陆续开始支付赡养费。 有人说，姜大爷太绝情，不该把亲生子女告上法庭。 也有人说，四个子女太不孝，忘了父亲的养育之恩。 可只有姜大爷自己知道，走到这一步，他有多无奈。 他拉扯四个子女长大，没让他们饿过肚子，没让他们受过委屈。 如今自己卧病在床，连基本的养老保障都成了奢望。 子女以父亲有收入为由拒绝支付赡养费，合法吗？ 根据《老年人权益保障法》第14条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 不能觉得父母有收入，就不用自己赡养。 姜大爷虽有3500元月收入，但扣除养老院费用和药费后，不足以维持基本生活，属于生活困难。 子女必须履行赡养义务，不能以有收入为由拒绝。 姜大爷要求子女支付养老院费用，最终为什么没有被全额支持呢？ 根据《老年人权益保障法》第15条，子女不能亲自照料老人时，可按老人意愿委托养老机构照料，但赡养费需结合老人实际需求和子女经济能力确定。 姜大爷最初要求每人每月1100元，远超实际缺口，结合实际开支和子女经济状况，判决每人每月405元，既保障了姜大爷的权益，也兼顾了子女的负担，并非子女可完全免除费用。 赡养人拒不履行赡养义务，老年人可申请强制执行。 子女拒不履行判决，还可对其采取罚款、拘留措施，情节严重的，还可能构成遗弃罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 不要认为拒不支付赡养费，只是家庭纠纷，不会触犯刑法，这是严重的认知错误。 养儿防老，这句老话流传了千百年，可姜大爷的遭遇，却让人忍不住深思，养育之恩，到底该用什么来偿还？ 四个子女的推脱，是真的经济困难，还是单纯的不孝？ 如果你是姜大爷，会选择起诉自己的亲生子女吗？