京鲁之战马德鲁加手臂抬起被足协认定为“漏判”京鲁大战已过去多日，在京媒的持续推动下，山东泰山外援马德鲁加防守时空中起跳伸手、影响足球运转方向这一情况，终被足协认定为误判！主裁麦麦提江和视频裁判唐顺齐或许会因这一误判受到处罚。现场观赛的球迷不像在家看直播的观众能看回放，且网上媒体对此角度报道较少，所以一直没太在意。直到足协公布完整视频并作出赛后裁决，大家才明白，马德鲁加那次防守确实违规。我们既不袒护也不纵容，错了就是错了。不过我觉得这是裁判判罚的问题，并非山东泰山、媒体或球迷的问题。误判漏判本就是比赛的一部分，主裁判或视频裁判在九十分钟的比赛里出现个别失误可以理解，非明显失误不能说明裁判水平不行。但就这场比赛而言，裁判水平确实存在较大问题。山东泰山外援马德鲁加手臂碰球，以及北京国安曹永竞“卸凳子”的判罚，都差强人意。马德鲁加手臂挡球发生在定位球期间，裁判注意力本就随球移动，那时应能看到足球运转方向改变，即便视频裁判未提醒，主裁也应去查看。还有曹永竞与刘洋争抢时主动抽身，导致刘洋高空直接落地，险些酿成事故。两人争抢球落点时裁判肯定看到了，曹永竞这种违背职业道德的行为，在任何比赛中都不应被提倡，裁判必须作出明确处罚，让体育赛事回归竞技本质。裁判的这两个判罚在一定程度上弥补了之前的失误，使两队回到同一起跑线。漏判误判无法更改，可以理解，但不能用弥补来寻求平衡，可以有纰漏，但不能制造纰漏。 京媒的较真和鲁媒的沉默并无对错之分，京媒在马德鲁加一事上的较真，彰显了其一贯风格，将比赛中的一个误判放大，掩盖其整体低迷。鲁媒在马德鲁加事件上的沉默被京媒放大，若按京媒思路，追着曹永竞不放，足协会不会处罚呢？鲁媒用胜利不挑剔瑕疵，可见其大局观和责任心。 足球比赛的公正判罚是赛事质量的基石。从这次京鲁大战来看，裁判的判罚问题值得深入反思。对于裁判而言，他们肩负着维护比赛公平公正的重任，每一次判罚都应谨小慎微。在如今科技高度发达的时代，视频裁判的引入本是为了减少误判漏判，可此次比赛中视频裁判也未能很好地发挥作用，这就不得不让人质疑相关裁判团队的业务能力和职业素养。对于各支球队来说，比赛结果固然重要，但更重要的是在公平的环境中竞争。山东泰山队虽赢得了比赛，但不该因为胜利而忽视误判的存在；北京国安队也不应只揪着对方的误判，而对自身球员违背体育道德的行为视而不见。这场比赛给整个足球界敲响了警钟。联赛的组织者和管理者应加强对裁判的培训和管理，提高判罚的准确性和公正性。同时，媒体也应秉持客观公正的态度，引导球迷理性看待比赛，而不是刻意放大某一方的问题。只有各方共同努力，中国足球才能朝着更加健康、公平的方向发展