说的对，老婆孩子在国外者，应该一律退出国家机关和事业单位，国家先不清理出这些人，就无法保证国家和人民的利益。   卢麒元老师有个重要的观点，如果一个国家核心决策人的资产，家人在国外，这个核心决策人就不能全心全意地为这个国家的利益考虑。   说白了，这不是什么高深的道理，人心都是肉长的，谁都会优先考虑自己的家人，要是家人都在国外，手里的公权力难免会偏向海外的小家，哪还有心思顾着国内的大家，顾着亿万老百姓的利益。   咱们普通人上班，还会想着多挣点钱让家人过得好，更何况是手里有公权力的人，他们要是家人在国外，要承担国外的生活开支、孩子的学费，难免会动歪心思，利用职权为自己和海外的家人谋便利。不是说所有这类人都会贪腐，但这种情况本身就存在巨大的风险，国家不能赌，老百姓也赌不起。   现在国家对公职人员的管理越来越严格，早就出台了相关规定，要求公职人员如实申报配偶、子女移居国外的情况，有利益冲突的还要回避，可仅仅申报和回避还不够。有些公职人员表面上如实申报，暗地里却利用职权转移资产，把国内的利益悄悄输送到国外，供养海外的家人，一旦东窗事发，就想着卷款外逃，逃避法律的制裁。   这些人拿着人民给的俸禄，却做着损害人民利益的事，一边在国内喊着为人民服务，一边把家人和资产都转移到国外，这种“两面人”怎么能让人放心，怎么能让他们继续留在国家机关和事业单位任职。   有人可能会说，老婆孩子在国外，不代表这个人就会贪腐，就会损害国家利益，不能一棍子打死。这话确实有道理，不是所有家人在国外的公职人员都是坏人，有些人心系国家，即便家人在国外，也能坚守底线、认真履职。   但问题在于，国家机关和事业单位是为人民服务的地方，公权力必须保持绝对的纯粹性，不能有任何潜在的风险隐患。就像一个岗位需要绝对的安全保障，哪怕只有万分之一的风险，也要从根源上杜绝，因为一旦出问题，损害的就是国家和人民的根本利益，这个代价谁也承担不起。   而且，现在国际形势复杂多变，一些西方国家总想通过各种手段渗透、拉拢我国的公职人员，而家人在国外的公职人员，很容易成为被拉拢、被胁迫的对象。西方国家可能会以其海外家人的安全、资产为要挟，逼迫他们泄露国家机密、做出损害国家利益的决策，这种情况下，即便他们想坚守底线，也会身不由己。   咱们国家的安全容不得半点疏忽，公职人员的岗位容不得半点风险，把老婆孩子在国外的人清理出国家机关和事业单位，就是从根源上防范这种风险，就是为国家和人民的利益保驾护航。   还有一点，这也是维护社会公平正义的需要。普通老百姓辛辛苦苦工作，为国家的发展做贡献，他们的家人都在国内，守着自己的小家，为了生活奔波。而有些公职人员，利用手中的权力，把家人送到国外享受更好的生活，自己则在国内拿着公权力，甚至利用职权谋私利，这对普通老百姓来说太不公平了。国家机关和事业单位的公职人员，本该是人民的公仆，本该以身作则，要是连自己的家人都安置在国外，怎么能让老百姓信服，怎么能凝聚起全国人民的力量，一起建设国家。   这些年，国家查处了不少落马官员，其中很多都是老婆孩子在国外的“裸官”，他们利用职权大肆贪腐，转移资产到国外，给国家造成了巨大的损失，也伤了老百姓的心。这些案例就是最深刻的教训，告诉我们，必须严格规范公职人员的任职条件，把老婆孩子在国外的人一律清退出国家机关和事业单位，不能有任何例外。这不是歧视，不是不近人情，而是对国家负责、对人民负责，是守住公权力底线的必要举措。   现在，国家对“裸官”的管理越来越严格，已经明确规定，配偶已移居国外，或者没有配偶、子女均已移居国外的，不得列为考察对象，不少在限入性岗位任职的这类人员，也已经被调整岗位。但这还不够，调整岗位只是权宜之计，要从根本上解决问题，还是要一律清退，让他们彻底离开国家机关和事业单位，不能再手握公权力。只有这样，才能保证公权力不被滥用，才能保证国家的决策真正为人民着想，才能让老百姓放心。   国家的利益、人民的利益，永远是第一位的。公权力是人民赋予的，必须用来为人民服务，不能成为个人谋取私利、供养海外家人的工具。老婆孩子在国外的公职人员，无论能力多强、资历多深，都不适合继续留在国家机关和事业单位，因为他们身上存在的风险隐患，随时可能损害国家和人民的利益。国家只有先把这些人清理出去，才能净化公职人员队伍，才能筑牢公权力的防线，才能真正保证国家和人民的利益不受损害。