众所周知，中国通信技术的发展，确实是肉眼可见的。
1G、2G的时候，我们完全没有任何话语权，只能从国外引进别人的技术，支付别人巨额的费用。
而到了3G的时候，我们终于搞出了自主知识产权的TD-SCDMA，当然这个TD-SCDMA技术放到现在看来，也是缺点不少的，但在当时确实是代表着中国通信技术的崛起。
后来到5G时，中国终于成为了全球的领导者，中国不管是在5G专利上，还是在5G网络建设上，都是全球第一的。
特别是在5G专利上，中国占比超40%居首，其中华为一家就占比超过15%，排在全球第一，还有中兴、VIVO、OPPO、大唐、小米等等，其5G专利，均排进了全球前列。
按照理说，中国的5G专利这么多，依照逻辑，中国将向全球收取5G专利费了吧，毕竟别人都要使用你的专利，不给钱可是不行的。
但是近日中国工程院院士邬贺铨的一番话，却让大家有点尴尬，他说我国5G SEP数量全球第一，但“含金量”有待提升。
因为中国仍然是5G专利费净支出最多的国家，对外支付出去的专利费，远高于我们能够收到的专利费，哪怕我们拥有这么多的专利，还要对外支付巨额的专利费。
为什么会这样，一方面是因为中国是5G必要专利相关产品的主要制造国，大量产品出口需向海外权利人缴纳许可费，比如国产手机占到全球的60%以上，手机是专利缴费大户，所以要向高通、爱立信、诺基亚等交费。
另外一方面，就是含金量的问题了，专利费并不完全看数量，还是要看价值的，有些专利是核心必要专利，有些是非必要专利，有一些更是可有可无的专利，那么这些不同的专利，其对外能够收取到的专利费多少，是完全不同的。
邬贺铨院士，另外还表示称，全球已有约2万项6G核心专利，中国占比40.3%，保持领先。但美国占比也达到了35.2%，所以我们不可掉以轻心。
另外，我觉得最重要的是，我们还是要提高6G专利的“含金量”，如果我们对外收取的专利费，高于我们支付出去的专利费了，那才是真正的牛了。
评论列表