农民的养老金应该怎么办？能不能一刀切？ 农民的养老金问题应该谈明白，讲清楚，让农民觉得合理，让一些拿养老保险问题乱带节奏的观点无市场，以绝后患！ 提几点个人看法，供参考！ ①农民的养老保险是不是应该国家承担，承担多少，这个不能一概而论，否则后面的问题会很复杂，应该以承包田时间为分界，或者以年龄段分界，或者以在生产队实际做贡献的为界，在生产队时期，农民的贡献和成绩应该肯定，他们的精神和辛苦也应该肯定，应该根据他们在生产队的劳动年限，给予适当的养老补助，医疗保障，让他们老有所依，老有所养，这个辛龄段的人数是有限的，国家应该好承担，这个应该是没有多大的争端。 当然，对农村里的特殊人群也应该关照，有些人根本没有能力交社保！ ②没有在生产队劳动过的农民，在自己的承包田上劳动的农民，是分了田的有产者，给自己干，这个时期的农民贡献是和生产队时期的农民贡献是有区别的，不修梯田，不修水坝，不修公路，有些虽然交了税，给乡镇职员发工资，但贡献还是不一样，如果说当年交了税，就要免费的保险险，那工厂的工人交了税，也要免费的养老保险会更有理由，当年下岗的工人什么都没有，但也没有向国家伸手！ ③承包地十几年后的农民，那基本上不叫农民，和城市上人的工作和待遇都是一样的，有一个共同的称号叫打工仔，身份虽然是农民，但是脱产的，好的公司给买的养老保险，自己把钱退掉了，这些人要分享生产队时农民的贡献，应该扯不上关系。 这个时期有个现象，手上有钱的也多了，高价彩礼，二十万，三十万，五十万，眼不眨，三金，小轿车，城市买楼房，家里别墅，就是不给自己交社保，觉得自己好傻不合算，现在觉得养老金少心里不舒服！ ④曾经都说分田单工农民富起来了，那现在不交养老保险到底是富了还是穷了，应该向南街村学习走集体化共同富裕才是响应号召，才是农村的长远打算！ ⑤对于以后的农民，应该和城市居民同一身份，不应分农民和市民，尽快统一交社保，这样才能减少差距，减少对比！ ⑥中国的农村，贫富差距太大，也应该区分，一些边远山区的农村，由于自然条件和区域的限制，根本没有富起来的条件，而一些平原、交区的V农村，这些年有的人是真的很富有，土地征收钱，宅基地拆迁款，树钱是树钱，钱是钱，资产是资产，有些把承包田盖成了厂房出租，有些钱多的买高档小车开着去放羊，有些人开公司盖别墅，当开发商家财多少亿，但他们的身份还是农民，给这些富豪农民给养老保险补助，一个是他们看不上，另一个是占了交社保人的便宜。 农民的身份，现在其实从能不能交得起养老保险来区别，是比较复杂的，不能一刀切，应该细致的调查统一做决定。农人养老金 热门居民养老金 养老金意义 农村养老金补发 农民农保权益