美国一海军退役人员认为，任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20，而美国不但找到了歼20的弱点，还给出了非常有道理的依据，难道我们的武器就这么差劲么？美国人的说法是真的么？ 说白了，这美国海军退役人员的话听着吓人，其实就是拿单机性能吹牛皮，我们没必要慌，反而得感谢他“提醒”，真有短板改了就完事儿，而且现代空战根本不是他说的那样靠单机单挑。 最近刷到这说法的时候，我第一反应就是，这哥们儿怕不是好久没关注空战发展了吧？ 他说任何四代机都能击落歼20，还说找到了所谓的弱点，比如早期歼20的圆形喷口红外特征明显、后半球隐身不足，甚至扯着嗓子说日本的F-15J升级后都能压制歼20，听着一套一套的，跟真事儿似的。 但我们先别急着emo，也别骂人家没事找事，我们自己不知道的缺陷人家给指出来了，也知道了自己的短处，改进就行了，最怕人家说我们的飞机多么多么的好，其实更把我们害了！既然人家提出了质疑，我们就得重视。 就像老话常说的“优点不讲跑不了，问题不改不得了”，承认问题，承认差距，改进不足，补齐短板，努力追赶，是唯一正确之道。 我们国家从来都不回避短板，早期歼20确实有需要优化的地方，但早就针对性改进了，据说现在换装的WS-15发动机，喷口做了锯齿处理，红外特征比以前降低了70%，隐身性和机动性都拉满了。 最关键的是，这哥们儿压根没搞懂现代空战的规矩，还停留在以前近距离空中搏杀的老思维里。 现在的飞机根本不存在空中搏杀，几百公里外发射导弹，飞机只是一个导弹发射架而已，只要雷达足够先进，先敌发射，隐不隐身无关紧要，等敌人发现我的时候，我已经发射完导弹，回去喝茶了。 而且我感觉现在的空战，拼的根本不是单机多厉害，而是整个作战体系的配合。 我们歼20从来都不是单打独斗，前面有空警500预警机帮忙探测目标，几百公里外就能锁定敌人，还能通过数据链把信息传给歼20；旁边有歼16D电子战机搞电磁压制，让敌方雷达变成“瞎子”。 本身歼20的有源相控阵雷达，据说探测距离能超400公里，搭配霹雳17超远程导弹，射程也得有400多公里，敌方战机还没靠近，就可能被击落了。 那些说四代机能击落歼20的，说穿了就是忽略了体系作战的重要性，只盯着单机的某个小短板无限放大，故意无视我们的改进和优势，而且我觉得，他们这么说，多少有点酸葡萄心理，毕竟歼20的发展速度太快，让曾经垄断五代机技术的美国坐不住了。 最后得说一句，以上全是我个人看法，不代表任何官方观点。大家觉得美国人的说法靠谱吗？歼20的真正实力到底怎么样？欢迎在评论区一起聊聊。