上海，留学的儿子为了帮女友还债，向母亲索要30万元，遭到拒绝后，竟态度坚决地表示要退学回国、去给女友打工还债。母亲气坏了，怎么劝都劝说不动。 就在她一筹莫展之际，听说某律所可帮她劝儿子分手、并让他继续留学，于是她不惜豪掷18万元，但没想到第二天，儿子就办好退学手续回国了。眼看这事没了着落，女子要求律所退款。 结果律所不予理会，还义正言辞地表示他们之间是签订了合同的，若是她单方面违约，便需要赔偿30%的违约金。 女子一听简直气笑了，对方非但没有根据合同约定成功劝说她儿子继续留学，还一言不合就想她赔违约金，这摆明了就是坑人！ 袁女士原本家庭幸福美满，儿子也成绩优秀，没让她操过心。哪知，儿子的一段恋爱，简直把她的稳定生活搅成了一团乱麻。 儿子在出国留学前，认识了一个长相漂亮、家境也不错的女孩子，两人迅速发展成了恋爱关系。 袁女士当时也不反对儿子恋爱，反正她想着儿子也到了恋爱的年纪，现在要是能谈个知根知底的，没准毕业了就可以直接结婚了。 可没想到，儿子留学没多久，突然给她打来了电话，十万火急地说，他女朋友家里出事了，现在急需要钱，想让袁女士给他转30万过去，来帮女友还债。 袁女士一听，心里犯起了谨慎，儿子谈恋爱就谈恋爱，可千万别是被骗了。 于是她镇定下来，先是拒绝了儿子的请求，然后好声好气地给他讲了一番道理，说对女朋友好没问题，但一言不合给对方转这么大一笔钱，风险性实在很大。 然而，儿子哪里肯听她好好说。见她不同意转钱，直接表明自己要退学回国赚钱，帮女友度过这次难关，还赌气地说再也不会用她的一分钱。 袁女士心里万分焦急，可儿子又不愿听她的。她愁得是整夜整夜睡不着觉，生怕儿子被骗，更担心儿子一个冲动之下退学回国了。 就在她不知如何是好的时候，偶然发现了一家律所，想委托对方帮她查查儿子女友的底细。 她顺便将这件事告诉了对方，在心里希冀对方有没有破解之法。 哪知，对方听了事情经过后表明真有法子，让她儿子保住学业，还让他跟女友分手，只是需要18万元的费用。 袁女士像是抓住了救命的稻草，一下感觉希望来了。 虽然18万元的费用有点高，但她还是一咬牙，支付了这笔巨款。毕竟，当务之急就是让儿子继续完成学业，别做出自毁前途的傻事来。 可计划赶不上变化，袁女士还没来得及松一口气，儿子第二天便出现在了机场，而且听说连退学手续都办好了。 袁女士吓得带着事务所的律师赶到了机场，希望能劝动儿子。但儿子全程没理会他们，直接拖着行李离开了，后面儿子还直接搬到了女友那里跟她同居。 事已至此，见儿子已经回了国，与律所约定好的劝他继续完成学业，与女友分手的计划双双落空，袁女士便找律所提出退费。 但对方表明，一经交款，概没有退费的道理。 何况，他们还签订了合同，上面白纸黑字写着若是单方面解约，便准备赔偿30%的违约金，甚至还说没给你要违约金已经算是让步了。 袁女士简直气笑了，律所全程只做了四件事：调查女方信息，一次机场接机，一次派出所调解，发了几条劝诫短信。 这么点事，就敢收她18万？干脆去抢钱得了！ 然而，更气愤的还在后面。 进行调解的时候，律所居然提出，让袁女士签一份道歉声明，承认她之前言论不实，对律所声誉造成了影响，还要让她把身份证拿出来录像，这样才愿意退给她一部分钱款。 袁女士都气懵了，这表明了就是侮辱人！而且她说的都是实话，若是她真的这样做了说不定还要承担法律责任，因此说什么她都不同意。 不过后来，司法方面的工作人员的也认为律所的行为十分不妥，向律所施压，让人把18万元全额退还给了袁女士。 虽然最终18万元全部退还给了袁女士，可这件事，还是对袁女士造成了不小的影响。 其实，根据《民法典》规定：律师没有依据合同要求，办成委托人要求的事物，或者有其他违约行为致使合同不能实现的，当事人有解除合同的权利。 何况，本次签订的委托合同就是为了“劝分手，保学业”，可对方显然一项都没有办成，所以构成违约。因此，袁女士有权利解除本次合同，让律所退款。 再说，在袁女士危机关头，该律所不仅没有尽到自身能力去帮助袁女士解决难题，还一个劲的在欺压袁女士，让一个普通平民百姓在这种时候毫无还手之力，可谓是吃相难看！