河南平顶山，女子的女儿过年收到3000多块钱压岁钱，开学后女子想拿247块钱给女儿交伙食费，结果发现压岁钱不见了。女子回想起来，婆婆天天没事就往她房间跑，还偷偷锁门，怀疑压岁钱被婆婆偷了。两个人正吵架，女子的丈夫回家了，丈夫大怒，认为妻子欺负自己80多岁的老母亲…… 3月7日，平顶山一对夫妻发生矛盾，最后找来了调解员。 女子是远嫁过来的，男方比女子大好几岁，结婚前说好的男方负责出门挣钱，只需要她在家照顾自己的婆婆，抚养孩子长大，平时收拾收拾家务就行，不用出去受苦受累。 女子心想，这个男的是个负责任的，懂得赚钱养家，以后生活一定差不了。 可没有想到这一嫁，好像把女子带去了深渊。 过年期间，女儿获得了大量压岁钱，其中绝大部分是婆婆给的，婆婆觉得家里就一个孙女，就算家里生活条件不怎么样，也应该好好养大，不能亏欠了孩子。 孩子过年一共收了3000多，结果开学想要拿出来交一下247块钱的伙食费却发现，钱都没有了。 女子怀疑是婆婆拿走了，因为压岁钱是女子保管的，就放在自己的卧室里。 婆婆过完年后总是去女子卧室里待着，还反锁着门，女子叫婆婆，婆婆也不应，这一待就是一大半天，直到晚上吃饭才出来。 女子就跟婆婆吵了起来，男子干完活回到家，看到自己80多岁的老母亲受欺负，一下子就忍不住了，护住母亲跟女子争吵。 女子觉得自己远嫁到这里，还受了这么多的苦，过年都回不去一趟自己的娘家。 事后，男子知道了女子争吵的原因，原来是因为钱不见了，便说是女儿自己花了。 女子听后，觉得男子为了护婆婆，还拿孩子来骗自己，3000多块钱，一个小孩子，怎么可能一个月就花完了。 这一个月里，孩子就只待在农村，平时就只是用来买买零食，根本不可能消费这么高。 男子见女子更加没完没了的说这事，便说他见女儿老是用来买零食，家里条件不是特别好，全家就男子自己挣钱，便拿走了。 女子见他这样说，便知晓自己错怪了婆婆，可她仍然嘴硬。 女子觉得，婆婆没事就往她房间里钻，还反锁房门，自己嫁过来十几年了，这不就是把她当外人吗？ 男子本就护着母亲，听她这么一说也来了脾气。 母亲已经80多岁了，自己的妻子还是不能体谅体谅，觉得这根本就不尊重长辈，自己买的房子，母亲去哪就去哪呗，耳朵聋了，听不见多正常。 女子觉得自己好像没了理，急忙解释不是自己不让她待，是待的时候不能够反锁。 就这样两口子在家门口吵了起来，街坊亲戚看到了纷纷上前劝架，了解后发现起因就是因为女儿没钱上学。 不得不说，女子对自己女儿是真的不错，一点也不想让女儿受苦受难。 有人说，家里条件不好，学校离家也不远，平时女子在家也没有什么事，天天接送孩子上下学，吃饭就行了。 女子却一脸不满的说，天这么冷，孩子不受累啊。 男子一听，就说根据对妻子的了解，她就是自己怕冻，孩子只是一个借口而已。 见他俩又要吵起来，围观的人和调解员立刻让男子交钱就算了。 最后，在别人的劝说下，男子交了247块钱的伙食费，可女子还是不满意，觉得自己一分钱也没有。 男子对邻里说，女子就是想要离婚，所以在闹矛盾而已，没什么大事。 女子狡辩自己就是想要离怎么了，她觉得自己还年轻，离了他，还能找一个更好的。 这件事，表面看女子好像事情很多，嫌弃这个嫌那个，可男子也有问题。 首先，父亲是无权擅自处置女儿压岁钱的，即使他是女儿的监护人。 压岁钱在本质意思上是属于女儿的个人财产，父母仅为代管，非因子女利益不得处分；擅自取用属于侵犯了未成年人财产权，应该返还或者用于子女的必要支出。 其次，夫妻矛盾是在正常不过的事情，但是不能让子女失学。 家庭纠纷不可以作为剥夺子女受教育权的理由，该行为属于侵犯未成年人的核心权益，这属于违法监护的失职。 根据《义务教育法》的第5条，第11条、第58条规定和《未成年人保护法》第17条，第5项的规定，12岁女儿在义务教育的阶段，如果父母因家庭矛盾致其无法上学，这是无正当理由来阻碍女儿入学的，这是违法的。 还有，根据《未成年人保护法》第62条；《家庭教育促进法》第49条规定，他们这种行为，属未履行监护与家庭教育职责。 然后，父母不能拒付子女必要费用。 作为父母必须承担自己的抚养义务，未成年子女有权向父母任何一方主张抚养费，这是在法律上被允许的。 根据《民法典》第26条、第1067条；《婚姻家庭编解释（一）》第42条、第43条规定： 247元伙食费属法定抚养费，父母均有支付义务，如果婚内有任何一方拒不支付，子女是可以起诉向父母索要的。 总的来说，男方大男子主义，觉得女的照顾孩子天经地义，完全忽略了照看家里也是在付出，他觉得女的都是靠她养的。 女的也是不争气，孩子已经长大了，不需要怎么照顾，还在学校吃饭，也没有找个工作，想一直过着伸手向上的日子。 双方都有问题，谁也不是无辜的。