广西，一位66岁的男子竟然出轨女同事，两个人在酒店相欢3个小时。完事后女同事发现男子的大腿上有黑点，但是他却没有打呼噜、也没有呼吸声。看到男子不行了，吓得女同事赶紧离开，但是1小时后又折返，决定告诉酒店工作人员并且报了警。原来男子因为剧烈运动导致心肌梗死，家属气愤不已，将女同事起诉了，要求她赔偿55万元。 女同事辩解：他死的时候我也不知道，我还在睡觉。我自己也有病，回家吃药而已。（本新闻参考于：颍淮） 一男子王某有家庭、有妻子、有小孩，在之前一家公司的时候，跟女同事张某搞不清。 但是后来王某离职了，两个人之后再也没有联系。 一次偶然的故地重游，二人再次相见，这一次旧情复燃，王某直接就拉着张某去酒店里重温旧情。 这一次完事之后，二人后来又多次相约了出去，情感急速升温，之后还想要继续保持这种不应该的婚外恋关系。 直到后来，到了事发这一天，就出了大事。 王某又跟张某相约好了，还是老地方相见。约会地点，仍然是之前预订过的一家酒店。 进房间之后，66岁的王某本来想要大显身手，可是一番热血沸腾之后，他就很虚弱，直接躺在床上休息。 张某也躺在王某的身旁睡着了。 没睡多久，大概3个小时之后，张某忽然惊醒。 醒来之后，张某并没有听到王某的呼噜声。按照之前的习惯，她知道，王某是会打呼噜的。 而眼前的一幕，令张某发觉情况不对劲：王某没有动静、没有呼吸声，身体大腿的一侧，已经开始出现黑色的斑点。 张某继续推搡王某，但是男子丝毫没有任何动静。 这下张某可以确定的是：王某已经离世。 张某陷入纠结：我们这就是不正当的关系，双方都有家庭，要是他的妻子、儿女知道是因为跟我约会而亡，这不得找我麻烦？ 当时张某就吓得心跳加速，立刻就拎包离开了酒店。 回到家里的张某，先吃了药，镇定下来之后，缓了1个小时，又再次折返回到了酒店。 她跟酒店的前台工作人员告知了情况，然后报了警，喊了救助人员过来，将事件原原本本的告知了办案人员。 王某已经完全没有生命体征，送医之后诊断为——心肌梗死。 事情被王某家属得知之后，他们认为这件事，张某就是直接行为人，酒店也没有做好监督，将酒店跟张某一起起诉，索赔55万元。 家属认为，酒店应该去上门检查，及时排查风险；而张某应该立刻拨打救助电话，而不是离开。 相关部门是怎么审判的呢？ 首先，对于张某的责任认定：她并非法定救助义务的责任人，但是在紧急情况下，应该采取基本的救助措施，而不是离开。她需要承担次要责任。 另外，对于酒店的责任认定：酒店是隐私比较高的场所，工作人员不可以随意实时掌握房间内的状况，酒店已经合理尽到安全保障义务。 结论，王某的离世，系自身突发疾病导致，属于个人原因的健康风险，而且两人发生男女之间的关系，属于自愿行为，王某需要直接承担主要责任。 最后，判定张某需要承担次要责任，赔偿6万元。 本案释法： 男子跟女子都有家庭，但是还是相约了去酒店幽会，事后男子因为剧烈运动突发疾病离世，女子是否需要承担法律责任？ 女子是否要承担法律责任，关键要看她是否履行了基本的救助义务。 根据《民典法》第1165条规定，行为人因为侵害他人的民事权益造成损害的，应该承担侵权责任。 当时处于密闭空间，发生了亲密的关系，即便没有法律明文规定，但是作为行事的女子，应该基于公序良俗，履行合理的注意义务，需要履行一定的救助责任。 根据《刑法》规定，受害人猝死是由于自身疾病原因，另外一方不需要承担刑事责任。 本案中的女子，只是没有履行好合理的救助义务，但是并非直接实施了致死行为，而且直接原因是男子的心肌梗死，不存在强迫、伤害、或者虐待情节。 不过《民典法》也有规定，没有履行合理的救助义务，女子也需要承担部分民事赔偿责任。 也就是说，在民事层面，女子需要被判承担次要责任，毕竟存在特殊的亲密关系，有一定程度的注意和救助义务。 要说这种见不得光的隐秘相聚，最后以一直判决收尾，而且还闹得人们指指点点，实在是令人叹息。 对此，你怎么看？