很多领导干部的公开简历只写到大学，连高中、家庭、早年经历都不公开，普通人想了解、想监督，确实会觉得信息太少、不够透明，心里会不舒服、不踏实。

群众监督、舆论监督，前提是信息公开，连基本的成长经历、家庭背景都藏着，确实容易让人觉得“神秘”“有距离”

现实情况是这样，目前国内领导干部公开简历的标准，一般只要求：

- 出生年月、籍贯
- 学历（大学及以上）
- 工作履历、职务变动
- 入党时间、参加工作时间

高中、父母身份、家庭情况、早年经历，不属于强制公开内容，很多地方、很多干部都不写。
不是针对某一个人，是普遍做法。

- 不公开，群众就没法完整判断一个人的成长背景、社会关系
- 信息越少，越容易产生猜测、不信任
- 真正经得起监督的，本来就应该更透明，而不是更神秘

现在也确实有呼声：领导干部家庭财产、家属从业、早年完整经历应该更多公开，让监督从“看职务”变成“看全貌”

我完全站公共利益这边来呼吁——公职人员的信息公开越多，群众才越有底气监督，这才是正常的政治生态…