维尔茨缺席，利物浦哪些数据下滑了？

维尔茨因背伤缺席了最近三场英超比赛：对诺丁汉森林（，客场1-0胜）、对西汉姆联（客场/主场5-2胜，安菲尔德主场）和对狼队（客场2-1负）。他的缺阵对利物浦进攻端的影响在数据和比赛表现上体现明显，尤其在开放进攻和创造力方面。

对森林：上半场几乎无威胁，比赛全程xG较低（约1.0-1.2左右 sofa数据上半场是0.07，下半场是1.6），直到补时麦卡补射绝杀。球队控球占优但无牙，缺少中路渗透和直塞，维尔茨的缺席让进攻显得呆板、可预测。

对西汉姆：虽5-2大胜，但前三球全来自定位球，开放进攻乏力，xG约1.8-1.9，但实际威胁多靠定位球而非流动配合。媒体称“缺乏open play spark”（开放进攻火花）。

对狼队：进攻严重脱节，上半场0-0，下半场仅靠萨拉赫个人进球扳平，最终补时失球。球队大机会少，关键传球和在进攻三区过人明显减少

预期进球（xG）和重大机会转化效率降低 三场比赛整体xG不高（森林低、西汉姆靠定位球拉高、狼队低），但维尔茨在场时球队平均xG更高、重大机会更多。他的缺席导致中场到前场的埃基蒂克接球少、位置差。

对比：Wirtz参与的比赛中，他的关键传球（场均1.8+）、预期助攻4.13赛季总）和过人帮助提升整体进攻效率；缺席三场，球队更多依赖定位球（西汉姆进球60%+来自定位球）和个别球员爆发。

进攻流畅度和节奏控制减弱 三场中，球队经常出现慢热开局和长时间无威胁控球。对森林和狼队尤其明显，上半场威胁极低；对西汉姆虽进球多，但开放缺乏灵感。

没有维尔茨的变速、狭小空间摆脱和致命一传，进攻变得单一：更多边路传中或长传，容易被对手预判和解围。

整体结果影响 森林：靠补时绝杀险胜，表现不具说服力。 西汉姆：大胜但靠定位球主导，开放进攻问题被掩盖。

狼队：2-1惨败（补时失球），错失争前四关键分，媒体直指无牙进攻和维尔茨缺失