舅舅让外甥正月剃头，没想到最后真的应验了！
上海，男子正月初二去舅舅家走亲戚，却因发型过于邋遢，被舅舅数落了一顿，两人为此闹的非常不愉快。争吵过后，男子一气之下去理发，舅舅当晚就发生车祸去世。都说正月理发死舅舅，舅妈认定这事故就是男子理发所致，把他告上法庭索赔100万，男子委屈：舅舅酒后骑车，关我理发什么事？

事情发生在大年初二。

小刘跟着母亲去舅舅家拜年，原本只是一次普通的走动。

进门没多久，舅舅注意到他头发蓬乱，当着一家人的面说了几句，觉得过年见长辈应该利索一点。

小刘脸上挂不住，回了几句嘴。

话赶话，两人情绪上来，气氛变得僵持。

小刘本来就觉得正月里不理发是为了图个吉利，被舅舅这么一说，更觉得委屈。

他索性出门，直奔小区门口的理发店，把头发剪短。

理完发，他没有再回舅舅家，而是去找朋友聚会。

当天晚上，舅舅在外走亲访友，喝了不少酒。

夜色里，他骑着摩托车回家，途中发生单方事故，人当场身亡。

消息传来，小刘整个人愣住。

第二天，他赶到舅舅家吊唁。

舅妈情绪崩溃，一眼看到他新剪的头发，脸色陡然沉下来。

在她看来，正月里动剪刀本就是忌讳，小刘偏偏在吵架后去理发，当晚丈夫就出事，这不是巧合。

她甚至跑去报案，称外甥存在间接故意。

警方调查后给出结论，事故原因是酒后骑车，不构成刑事案件。

事情并未就此结束。

舅妈随后提起民事诉讼，索赔一百万元。

她坚持认为，小刘明知有正月不理发的说法，还在初二当天去剪头，是对长辈的不敬，也是导致悲剧的诱因。

庭审中，双方围绕因果关系展开争论。

交通事故认定书显示，舅舅酒后驾驶摩托车，属于违法行为，事故与他自身行为直接相关。

小刘理发后未与舅舅接触，也不存在任何能够影响事故发生的行为。

法院依据民法典第一千一百六十五条审查侵权责任构成。

侵权成立需要行为违法、存在损害、行为与损害之间有因果联系，还要有主观过错。

理发属于个人生活行为，并未违反法律。

舅舅的死亡确实令人痛心，却源于交通事故。

两者之间缺乏事实联系，更谈不上法律上的因果关系。

至于正月理发死舅舅的说法，法庭也作出说明。

这一说法源自清初剃发令时期的思旧谐音，经过口耳相传逐渐变形，并非客观规律。

习俗可以存在，不能替代证据。

最终，法院驳回了舅妈全部诉讼请求。

官司结束后，两家人的关系却难以回到从前。

一场争执，一次赌气，一起意外，让亲人走上对簿公堂的道路。

这件事在网上引发讨论，有人替小刘鸣不平，也有人感叹悲剧源头其实很清楚。

法律只看事实，不会把民间传说当作责任依据。

对小刘来说，赢了官司并不轻松，他失去的是一位亲人，也背负过一段难堪的指责。

对于一个家庭而言，理清责任或许重要，更重要的是正视真正的风险，避免类似的悲剧再次发生。