前脚巴拿马不顾中方反对，强行接管了巴拿马港口，后脚津巴布韦突然宣布，暂停锂矿出口。彭博社指出，中国盛新锂能、华友钴业和中矿资源，已在该国投入数十亿美元，这些企业可能将迎来挑战。津巴布韦可是中国第二大锂精矿进口来源国，占中国进口量的15.5%。津巴布韦暂停出口锂精矿和原矿，势必会影响到国内供应。 就是不知道巴拿马、津巴布韦之后，其他非洲国家会不会有样学样，会不会在美国的挑唆下，出现类似情况。这两件事凑在一块儿，就像冬天里被人泼了两盆凉水，透心凉。 巴拿马那两座港口，长和集团经营了快三十年，合法续约到2047年，累计投了18亿美元，把老旧码头打造成了拉美顶尖的航运枢纽，承担着巴拿马运河四成的货物吞吐量。 可就在2026年初，巴拿马最高法院突然裁定合约违宪，理由站不住脚，毕竟这份合约之前通过了多次合规核查。 72小时内，巴方就完成了强行接管，还直接把运营权交给了丹麦和瑞士的航运企业，连协商的余地都没给。 这背后明眼人都能看出来，是美国新政府上台后，把清除中国在巴拿马运河的影响力，当成了西半球核心战略，多次施压巴拿马，国务卿都公开表态支持裁决。 巴拿马为了迎合外部势力，不惜撕毁长期合约，牺牲的是国家信誉，还有中企近三十年的投入和未来收益，长和集团已经启动国际仲裁，索赔80到100亿美元，而巴拿马自己的港口运营很快出现混乱，调度变慢、设备维护滞后，航运资源开始向周边国家转移。 紧接着津巴布韦的操作更突然，原本计划2027年才实施的锂精矿出口禁令，直接提前到即刻生效，连在途货物都被纳入禁止范围。 这个全球第四大锂矿生产国，握着1.26亿吨锂资源，是中国第二大锂精矿进口来源，2025年占了中国进口量的15.5%，折合成碳酸锂当量就是12万吨。 盛新锂能、华友钴业这些中企已经砸了数十亿美元在当地开矿，禁令一出来，这些投入的回收节奏被彻底打乱，国内部分锂盐厂因为原料短缺，已经面临减产风险。 津巴布韦这么做，表面是要推动矿产本地加工增值，不再只卖低附加值的初级产品，想增加就业和财政收入，还对锂精矿征收5%的增值税，不给予宽限。 但深层来看，这正好撞上了美国在非洲争夺关键矿产的节点，美方正在通过承购协议、金融担保这些方式，试图把非洲的矿产资源导向自己的产业链。 美国在这两件事里的角色很关键，它不直接下场搞重资产投资，而是用更灵活的手段施压或拉拢。 在巴拿马，靠地缘政治施压逼退中企；在非洲，避开政治风险高的直接运营，转而和贸易商、当地国企签长期采购协议，用资金杠杆撬动资源流向。 这种模式成本低、风险小，却能精准打击对手的布局。而非洲国家本身也有自己的诉求，这些年普遍在推动矿产本地化加工，不想一直做原料出口国，津巴布韦的禁令只是这个趋势的缩影。 但美国的介入，让这种正常的政策调整变了味，成了针对特定国家投资的工具。 现在最让人担心的是连锁反应，其他非洲国家会不会跟着学。毕竟美国正在赞比亚、几内亚、刚果（金）这些矿产大国游说所谓的“矿产联盟计划”，用资金和技术承诺当诱饵。 非洲国家大多面临发展压力，看到津巴布韦能通过政策调整争取更多利益，再加上美国的挑唆，不排除有些国家会跟风调整外资政策。 尤其是那些中国重点投资的矿产资源国，一旦出现类似的出口限制或资产调整，对国内供应链的冲击会很直接。 中国锂资源对外依存度高达60%，津巴布韦这一停，短期就有9%左右的锂盐生产原料断供，全球碳酸锂供需平衡被打破，价格已经出现上涨苗头，长期来看，矿企被迫在当地建加工设施，还会抬升整体生产成本。 但这并不意味着中国在非洲的布局会轻易被撼动。中国企业在非洲的投资不只是开矿，还配套建了交通、运输这些基础设施，深耕多年形成的产业链生态，不是美国短期的金融操作能替代的。 美方的投资往往宣示多、落地少，而中国的实业布局能给当地带来实实在在的就业和发展。 不过风险确实存在，巴拿马事件已经让国际资本看到，有些国家的契约精神可能被地缘政治绑架，后续中企海外投资的风险评估会更谨慎。 中方也不是毫无反制手段，针对巴拿马的接管，已经启动了国际仲裁，还调整了航运航线，暂停了14亿美元的基建新项目谈判，对巴拿马的农产品加强了检验检疫，这些措施直接击中了巴拿马经济的软肋。 毕竟巴拿马运河的通行费和外资是其财政核心，失去中国的支持，长期损失难以弥补。 这两盆凉水泼下来，本质是全球战略资源和关键通道的博弈。进入了新阶段。外部势力不想看到中国的产业链稳定发展，试图通过干扰关键节点来制造麻烦。 而资源国在自身发展诉求和外部压力下，政策调整会更频繁。后续类似的情况可能还会出现，但中国的应对也会更成熟。