美国华人圈又被一则噩耗砸懵了，宾夕法尼亚州，28岁的华人女孩卢媛媛，被她的前男友残忍枪杀在自己的住处。最让人破防又愤怒的是，这不是一场猝不及防的意外，而是一场本可以完全避免的悲剧——案发前12个小时，卢媛媛已经拼尽全力报警求助，清清楚楚地告诉警察，这个男人一直在跟踪她、性侵她，手里还拿着枪，赤裸裸地威胁要杀了她。 她当时得多绝望，才会在恐惧到浑身发抖的时候，一遍又一遍地拨打报警电话，把生的希望全部寄托在那些穿着警服、号称“保护民众安全”的人身上。 可她等了一小时，两小时，半天，一整天，直到12个小时过去，她没能等到救她的警察，只等到了前男友冰冷的枪口。 更荒诞的是，卢媛媛死后没多久，凶手居然自己慢悠悠地走到警察局自首了，他自首的速度，比美国警察出警的速度快了不止一倍，说出来都没人敢信，这就是美国所谓的“全民安保”，这就是号称“人权至上”的国家给一个华人女孩的交代。 肯定有人要问，她都把情况说得这么紧急了，跟踪、性侵、持枪威胁，每一条都是足以立案抓人、立刻出警的理由，警察怎么就能稳坐钓鱼台，整整12小时不闻不问？ 别问，问就是美国警察的“常规操作”，说穿了，要么是懒，要么是警力缺到离谱，要么，就是在他们眼里，一个华人女孩的安危，根本不值当他们放下手里的咖啡，多跑一趟路。 很多人可能不知道，美国的警力短缺，早就不是什么秘密了，尤其是在宾夕法尼亚州这样的地方，很多社区说白了就是“无人看管”的状态。 不是说没有警察，是警察少到可怜，一个社区可能就那么三四名警察，要管上万人的片区，既要处理盗窃、斗殴，还要应付各种鸡毛蒜皮的民事纠纷，真遇到这种紧急的人身安全威胁，他们要么是排不上号，要么是觉得“还没出人命，不急”，先拖着再说。 我之前就听过类似的事儿，也是在美国的一个华人社区，有个女孩被跟踪，连续三天报警，每次都说对方就在家门口徘徊，手里有刀，结果警察每次都只是在电话里敷衍几句，让她自己锁好门，注意安全，从来没出过一次警。 直到第四天，女孩被对方划伤，警察才磨磨蹭蹭地赶来，而凶手早就跑没影了。后来女孩去警察局投诉，警察还理直气壮地说，“我们人手不够，比你更紧急的事儿多了去了”，听听，这是什么强盗逻辑？ 在他们眼里，只有出了人命，才算“紧急事件”，没出事之前，你所有的恐惧和求助，都是多余的。 卢媛媛的悲剧，说白了就是这种“拖延症”和“冷漠症”害死的。她报警的时候，把所有的细节都说得明明白白，前男友有性侵前科，还持有枪支，已经对她实施了侵犯，并且明确威胁要杀她，这种情况下，只要警察能稍微上点心，哪怕是派一名警察过去，哪怕是给凶手打个电话警告一下，都有可能保住卢媛媛的命。 可他们没有，他们就那么任由时间一分一秒地流逝，任由一个28岁的年轻女孩，在恐惧和绝望中，一点点耗尽自己的希望，最后被夺走生命。 更让人寒心的是，这种事儿，发生在华人身上，好像变得更加“理所当然”。在美国，华人一直都是“边缘化”的群体，不管是生活、工作，还是遇到困难求助，都很难得到公平的对待。 警察对华人的求助敷衍了事，早就不是一次两次了，要么是语言不通就懒得沟通，要么是骨子里就带着偏见，觉得华人“好欺负”“事儿少”，就算敷衍了你，你也不会怎么样。 有人可能会说，是不是卢媛媛报警的时候，说得不够清楚？是不是她没有提供足够的证据？可事实是，她不仅说了，还提供了自己被性侵的痕迹，还有邻居的证词，证明那个男人确实一直在跟踪她。 退一万步说，就算证据不够充分，面对“持枪威胁”这种足以危及生命的情况，警察难道不应该先出警核实情况吗？难道非要等证据确凿，等出了人命，才愿意动一动？ 凶手自首的时候，居然还一脸无所谓，说自己“只是一时冲动”，可我想说，这根本不是一时冲动，是蓄意谋杀，而美国警察，相当于间接成了他的“帮凶”。 如果不是他们的冷漠和拖延，卢媛媛就不会死；如果不是他们对华人求助的敷衍，这场悲剧就不会发生。 最讽刺的是，美国每年花在军费上的钱不计其数，动辄几百上千亿美元，却连自己民众的人身安全都保障不了，连一个女孩的求助都懒得回应，这就是他们天天吹嘘的“自由和安全”？ 卢媛媛才28岁，正是人生中最好的年纪，她背井离乡，去美国打拼，本来是想追求更好的生活，可没想到，最后却落得这样一个下场。 她的父母，远在中国，得知女儿的死讯，该有多悲痛？他们把女儿送到美国，以为美国是一个安全、公平的地方，可没想到，等来的却是一场无法挽回的悲剧，等来的却是警察的冷漠和敷衍。