连续两场爆发，玛瑟琳是快船本赛季的惊喜，以及未来的希望么？

先聊这么个问题——一个好的前锋副攻手，需要具备哪些素质？

最基本的，他得真能运球，也得是真前锋。

真能运球或许不难理解：

接球后的二次处理能力可以划分DFS、里德和杰登，而截止到这里，都还不没有进入副攻手的范畴。

在罚球线上下运球，能面对协防做好处理并稳住失误，要么能二次摆脱形成攻框，要么能提前合球完成有效的跳投或传球，这种能力依旧是稀缺的，这需要足够好的运控技术，也需要一定的护球和出球意识，还得有应对防守做变化的结合球能力，太多贡献精彩快攻镜头的前锋倒在这里了，即使是状元之姿的维金斯，最好时候也只是半步副攻境。

至于是真前锋……看看我湖的八村和范德彪就知道了，两人一个有体格一个有敏捷，以肤色论该是出色的锋线机能选手，但前者的动态完全跟不上建模，后者的内切弹速看起来是永久性地失去了，以至于在需要拼对抗、拼活力、拼乱中进球时，湖人阵中的“白人”成分远比肤色看起来更加拉胯。

玛瑟琳就是兼具这两项素质的选手：

他的体格在前锋里不算大，但对抗和尺寸也够用，有对得起顺位的跑跳天赋和敏捷性，他能贡献同位置水平以上的篮板和断帽数据，对阵掘金交出或很多次靠神经反应、腿脚速度和紧凑度拼出来的快攻，是真正具备体育生属性的前场或摇摆人球员。

他有不错的持球技巧，兼具第一步的启动速度，遭遇碰撞或协防后变向的运控，以及再做一次蹬地或制动的衔接球能力，可以在中距离偶尔开火，也能再突一步形成10英尺以下的抛射或攻框。

能真持球的真前锋，往往意味着更大的冲框势能和更高的终结高度，对油漆区协防的到位和高度都有要求，所以他们往往是更好的攻框选项，玛瑟琳过去两个赛季篮下的百回合出手频率都是步行者队内前三，考虑到他的竞争者除了西卡和后卫突破小魔王TJ麦康奈尔，还有特纳跟托平，这个冲击力，尤其是持球形成冲击的能力都是值得再衔接段获得信任的。

当然，他的体型终究不够大，篮下的效率并不体面，同时整体动作做得风风火火，控制失误也是同位置下游水平，所以持球突破的效率有很大一块受吹罚待遇的影响。

那除了持球和机体，前锋副攻手还有没有进一步要求？

有的兄弟，有的，否则库明加、库兹马甚至小波特，都应该成为真正的抢手货。

库明加有比玛瑟琳更大的体格，或许是几人中最强的运动能力，篮下产量也能印证这一点，但他的出球和无球意识实在太碎，真给他持球，需要不少启动前与合球后观察的时间，应对协防的反应也偏慢，整体是个放在球队进攻里黏黏糊糊的减速带。

我们可以说是勇士体系对球商有要求，但玛瑟琳在同样强调连续突分、就地掩护跑切的步行者，打着可能是全联盟前三复杂的开放进攻体系，他和托平都是其中的终结者，很少做为二传中转，但好歹没影响但大家乱中取胜的随机进攻，在快船这两场也能看到，玛瑟琳接球后做决策的速度很快，无论是接球就势突破，还是掩护后跳投和攻框，他都做得干脆紧凑，很少耽误球流转的速度。

这让他跟库明加有了生态位上的区别，副攻除了得能攻，还有一个“副”字，也就是需要能让出一些球权戏份，以无球的角色融入进攻，库明加这一点做得相当寡淡，他在能登场时是持球负荷跟时长都排同位置前列的球员，让他弱侧接球再处理并非所长，所以实际上是个完全核心向甚至球霸的打法，玛瑟琳则如前所述没什么组织视角，但胜在利索，可以在接应位乃至空切位形成威胁，也愿意设置掩护，不持球时的负面作用会小不少。

在此基础上，玛瑟琳的远射在大样本下也有更好的履历，虽然本赛季投得有点崩，但生涯产效还是更像一个有点牵制力的前锋，并且持球投三分的倾向、能力都更好，这给了他驾驭挡拆时惩罚绕防的能力，也是他跟小波特这种完全不具备投篮能力只会海投的球员的不同。

而当防守用上提防线位置，或者直接换防和延误时，玛瑟琳也有足够的运动能力惩罚绝大多数中锋，这两场从约基奇到海思艾顿，都没拦得住他挡拆后对防线的打击。

因此，一个有运动能力的前锋，可以挡拆持球投惩罚防守，也能加速突破摆脱对位，能在中间地带完成快速的跳投，也能真的形成攻框和造犯规，从而补齐自己的失误和效率问题，同时也可以在弱侧参与进攻，不耽误其他位置的战术展开，还能提供一些不俗的拼抢活力，以及切入和快攻，就是这两场玛瑟琳呈现出的比赛内容。

除了防守，你的确挑不出他作为衔接段副攻手有什么毛病，实际上，如果回顾步行者过去两年的表现，玛瑟琳从持球到无球，再到得分效率和断帽混战，都呈现一个起码进攻端很健康的面板，只是步行者前场有能力和模型更好的西卡跟内史密斯，他获得的机会和关注不算多，来到快船这种急缺持球人的球队，属于是如鱼得水、如鸭得炉，有了发挥他各种能力的环境，并赶上了相当不错的进攻状态。

但回归冷静后，这依旧只是两场比赛，玛瑟琳有着值得培养的天赋和比赛框架，但终究有完成度、出手选择和防守的问题，是不是真能扶正做太子，还要再看一段时间。