俄罗斯卫星通讯社华盛顿2月21日电 美国贸易代表贾米森·格里尔称，尽管美国最高法院作出裁决，美国总统特朗普仍能对来自中国的商加征关税。 格里尔的表态，核心是宣告特朗普政府在失去《国际紧急经济权力法》（IEEPA）这一“捷径”后，已完成法律依据的切换，对华关税施压的核心逻辑未变。 其底气来自两套并行的合法工具：一是《1974年贸易法》第122条，特朗普已据此签署10%全球临时关税，覆盖中国商品，虽仅150天且延期需国会批准，但为下月访华预留了即时筹码；二是第301条，格里尔特别强调其“极强持久性”，可针对中国产业政策发起调查并加征关税，不受短期时限约束。此外，基于第232条的钢铁、铝等国家安全关税，也未因最高法院裁决受影响。 这一安排形成“临时关税施压+长期调查锁局”的组合拳。最高法院的裁决只是关闭了“紧急状态”下的行政扩权通道，却未阻断美国传统贸易法的单边工具，中美关税博弈将从“快进式”行政令转向更程序化、但同样强硬的法律战与谈判战。