希拉里：“特朗普的乌克兰政策非常恶劣！乌克兰为我们而战，为我们共同的价值和安全而浴血奋战，而特朗普却和普吃吃喝喝，特朗普背叛了我们、背叛了我们的原则、背叛了大西洋宪章、背叛了我们的誓言、背叛了我们的价值！” 特朗普的乌克兰政策，确实透着让人难以接受的恶劣，核心就是把西方长期秉持的底线，当成了交易筹码，把乌克兰的浴血奋战，当成了讨价还价的工具。 乌克兰战场从来都不只是乌克兰的抗争，而是在为西方守护安全边界，捍卫那些被反复强调的民主自由价值，可特朗普的一系列操作，完全背离了这些最基本的准则。 先看所谓的“共同安全”，这从来都不是单向的付出。乌克兰挡在欧洲和俄罗斯之间，用自身的牺牲减缓了地缘政治冲突的扩散，让西方有时间整合资源、巩固防线。 但特朗普却把这种集体安全，当成了精打细算的生意，不仅公开宣称美国被“剥削”，停止了直接对乌资金援助，还要求乌克兰的武器需求必须通过北约伙伴获取，美国只负责以全价出售军事装备。 更过分的是，他曾直接下令暂停所有对乌军事援助，不管是正在运输途中的武器，还是已经抵达波兰准备交接的装备，全都被拦了下来，理由只是觉得泽连斯基“缺乏和平诚意”。 这种不管前线士兵死活的操作，直接切断了乌克兰的后勤补给，让原本就艰难的防御变得更加被动，本质上就是对西方共同安全承诺的公然背弃。 再说说那些被挂在嘴边的“原则”，西方一直标榜不与胁迫妥协、尊重主权完整，但特朗普的做法恰恰相反。 他一边频繁与普京接触，从2024年底呼吁俄乌立即停火谈判，到2025年多次通话，甚至有过长达2.5小时的深度沟通，约定在布达佩斯举行会晤，全程把乌克兰排除在核心谈判之外；一边却对乌克兰施加高压，逼迫其签署矿产协议。 这份被白宫包装成“重建投资”的协议，本质上是让乌克兰拿出石油、天然气、锂、钛等100多种关键矿产未来收益的50%，注入由美国主导的基金，以此来“偿还”所谓的援助成本。 为了让乌克兰就范，特朗普政府不惜威胁停止“星链”服务，在联合国大会上对乌克兰相关决议投反对票，这种用盟友资源换取自身利益的行为，完全是把“原则”当成了可交易的商品。 大西洋宪章作为跨大西洋联盟的精神基石，核心是集体防御、民主互助和反对侵略，可特朗普的政策几乎把这些核心要素拆解得支离破碎。 他不仅在北约峰会上逼着盟国将防务开支占GDP比例提升至5%，远超之前的2%标准，还公然模糊北约第五条集体防御条款的含义，声称是否履行保卫义务“取决于定义”。 这种表态让盟友寒心，也动摇了大西洋联盟的根基。要知道，大西洋宪章之所以能维系几十年，关键就在于成员国之间的相互信任和责任共担，而特朗普却把这种信任变成了“交钱才保护”的交易关系，让原本的集体安全机制变成了美国的“保护费”体系，这无疑是对宪章精神最彻底的背叛。 那些曾被反复强调的“誓言”，比如对盟友的安全承诺、对民主阵营的支持，在特朗普的政策里变成了随时可以反悔的空话。 他一边向欧洲传递信号，称美国只在欧洲派遣数万部队的前提下才提供“战略支持”，明确反对直接派驻美军；一边却和普京讨论乌克兰冲突的解决方案，甚至表示会在与泽连斯基沟通时考量普京的意见，完全无视乌克兰作为主权国家的意愿。 这种绕过盟友、私下接触冲突另一方的做法，打破了国际交往中最基本的诚信原则，让西方世界对“誓言”的承诺变得一文不值。 原本西方承诺支持乌克兰抵御外部压力，可特朗普却用实际行动表明，这些承诺只在符合美国利益时才有效，一旦需要付出成本，就可以随时抛弃。 而最核心的“价值”背叛，体现在对民主自由理念的公然漠视。西方一直将乌克兰危机定义为民主与专制的对抗，乌克兰的抵抗也被视为对普世价值的守护。 但特朗普的政策完全剥离了价值层面的考量，只剩下纯粹的利益计算。他推动的矿产协议，被外界形容为“非同寻常的勒索行为”，让乌克兰从一个为价值而战的国家，变成了美国获取战略资源的工具。 他与普京的频繁互动，不管是电话会谈还是约定会晤，都在向外界传递出一种信号：西方的价值可以为了短期利益而妥协。 这种做法不仅让乌克兰人民的牺牲变得毫无意义，也让西方在全球范围内倡导的价值理念失去了说服力，毕竟当价值可以被交易、被牺牲时，所谓的“共同价值”不过是自欺欺人的口号。 更值得警惕的是，特朗普的这些操作不仅伤害了乌克兰，也动摇了西方自身的团结。 欧盟同样觊觎乌克兰的矿产资源，在美乌协议达成之际也递交了合作协议，美欧之间的分歧日益凸显。 北约内部更是因为军费问题矛盾重重，西班牙等国明确拒绝将军费提升至5%，日本、韩国等亚太盟友也因为特朗普的过高要求而回避北约峰会。 这种因政策短视导致的内部分裂，让西方原本的安全体系出现裂痕，而这一切的根源，都在于特朗普将自身利益置于集体利益之上。