众力资讯网

西部两大詹黑头子之一的索汉被买断,作为缺乏投射的活力型锋线,暂时进入了水平和定位

西部两大詹黑头子之一的索汉被买断,作为缺乏投射的活力型锋线,暂时进入了水平和定位的双重死局:

定位不必多说,索汉作为空有运动活力和高大体型,而完全没有投射能力的球员,历来是最难做定位,也是对一支球队比赛形态影响最大的拼图品类之一,既会增加持球人的协防压力,又会吃掉真内线的终结空间,在大量上场时,需要一整套紧密契合的配置才能发挥活力、弹性、终结等层面的作用。

很多球队没有这种配置,马刺曾经也没有,所以他们做了一些折中的尝试:

一个不会投篮的人,只有在篮下或在拍球,才能争取到最大的防守尊重,因此马刺先后让他扮演过持球后卫和小球内线,这分别是本西蒙斯和阿隆戈登的加点方向,在他们各自的最巅峰时期,也的确代表了两种极致的功能性。

但索汉显然不属于这个级别:

做控卫,他缺乏真正后卫级别的球性、视野和大局观,传控的山寨感明显,充其量是比工兵前锋敢运敢传,实际的组织属性稀碎,即使站桩发牌和挡拆下顺处理多打少,也少有亮眼决策,同时此前的马刺又不是个绕桩跑动和空间切入战术丰富的球队,从主观到客观都堵死了这条路。

做内线,他不是真正的大块头,体格相比戈登要小一号,没那么强的搅和能力,同时掘金的环境又过分特殊,文班的比赛形态还在混沌中摸索,被验证还是要摘走些10英尺内的活动空间才最优有价值,而不是纯纯海投三分和高位挡拆,所以索汉也没有戈登的buff加成——这还不提戈登的持球和投射依旧比索汉强很多。

所以他目前最好的局面就是扮演前场的灵活对位点,扔给各种人领防和跑转换,进攻端期待其他队友的投射尽可能好,多匀一些做墙、空切和二次篮板的机会给他。

硬要挤的话,马刺不是没有这些戏份给他,文班毕竟有三分,也能隔人终结,但有模型更友好的科内特,索汉自己的水平也在下降,自然就没了强给机会的理由。

这就是索汉的另一个尴尬之处,作为主打活力和机能的前锋,他在这个领域的数值意外地早衰。

他经历过伤病,所以速度、爆发力和动作幅度都不如前,这可以理解,但作为22岁的球员,这个衰减程度和持续时间还是让人有些不理解,培养路线的模糊可以解释他技术发展和比赛内容的停滞,但不应该对机体活力有这么大影响,索汉的冲击力、终结弹速、移动敏捷性和对抗欲望,在上赛季的一些时候看起来就不够旺盛,甚至会让人恍惚——他外号是不是叫樱木花道来着?

当然,22岁卖身体的前锋,有理由相信他的运动能力会逐步回归,尼克斯对前锋的需求不小,也有足够空间的衔接段去做兼容,他需要在这个环境里先达到这个赛道的刻板印象,承担一些大乔不适合的对位,延伸一些哈特休息时的功能,再思考有哪些技术和定位可以重头来过。

但即使情况理想,也很难想象他成为尼克斯的阿隆戈登,如前所述,体型是这类球员的第一关,可能和运动能力一样重要,并且在每个按照持球前锋去培养的无投射体育生理,目前还没几个人追上戈登在持球、投射以及传球上的三角型面积。

那说到这里,看似主包在担心索汉的未来,其实是在担心阿门的未来:

他有比当下索汉更好的运动能力,并且在经历比索汉更坚决的持球改造,但他的体型更靠近侧翼,投射的履历同样差,控卫化改造也肉眼可见地就要进入死胡同,而火箭能给他的环境,恐怕也就那样。

我不担心阿门会失去生存空间,他的水平够高,即使保持现状也能保证主力位置,反哺给球队的防守、切入、转换,足够兑现同等的比赛价值——但在这个基础上还有没有更进一步的机会?这个机会又在哪儿?

投射?还是不要抱太高期待。

持球?比投射靠谱点,但抛开可以安排的戏份,真实水平有机会向戈登靠拢么?需要一些奇迹。

增重?似乎没有特别大的意义。

保持现有的完成度,增然后期待一个更好的环境,似乎是这种“自给自足”球员的归宿,毕竟他们的一切来自身体,而身体不会在23岁的阶段再突然长高5公分。

剩下能明确期待的,可能就是经验、判断和小技巧了,防守轮转的判断,切入后面对不同防守人的攻框时机和节奏——再打格林我不想看到他被拿捏死起跳时机了——之类的东西,在现有缝隙里更油滑,塞得更满。

但对于一个23岁的球员多少有些残忍或无聊。

但在那之前,我确实想不出他们的显著进化方向——为什么不能多给我们五厘米?damn!