蛋黄不会输 回复 02-15 03:43
同意，国外就没有专家，但是有专员[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]

用户10xxx38 回复 02-15 09:07
希望你不会挂专家号！

天外飞尘 回复 02-13 16:36
首先节省不了多少成本还会加大发射失败的风险，我们的成本和美国的成本不一样，第二、研究这个不如去研究航天飞机，就是马斯克现在搞的星舰，国内二月试飞的可重复使用航天器，第三、中国那时没有那么多发射卫星的需求，所以回收火箭就让民企去研究。

凡客 回复 天外飞尘 02-13 18:26
可以降九成

马化云 回复 02-15 18:37
我相信你[doge]

学习 回复 马化云 02-16 18:31
[墨镜]

用户11xxx64 回复 02-15 10:33
不是，你不看新闻啊，中国火箭回收成功了，我也是醉了，是不是人家说500年前的中国，你也得来一句对，人家说你家乡的人都骑自行车出门，你也说对

杨宏志 回复 02-15 13:35
你本事你来呀！

5281 回复 02-15 11:44
原来我不知道精美分子到底是个什么玩意，现在看了你这个评论后知道了

用户10xxx38 回复 02-15 09:05
要不你上？

学以致远 回复 03-26 18:20
那是抬杠，要是光刻机我也不说什么了，一个回收一点技术难度没有，多试几次就行了

蜉羽 回复 02-14 21:14
贷款行业有了民营，楼房的开发也有了民营，农产品一级收购也是民营[打脸]

黑化回挥花会花灰 回复 02-17 08:37
谁跟你说没有民营？自己不会百度一下？

剑煮酒无味 回复 03-28 21:53
跟当年圆珠笔芯一样，你不弄别人说你不行

用户15xxx52 回复 02-15 09:55
马斯克搞太空技术核心就是降低成本，成本降不下来，太空时代不可能到来

无限可能 回复 02-15 09:51
你怎么在头上戴个帽子还是剔林郭勒那么大的大草原。你也是够可以的了，顶着那么大的绿还能活的下来，佩服你的心脏像茅坑里的石头一样

用户15xxx60 回复 03-20 16:31
他搞火箭回收的时候圈了谁的钱？你难道不知道马斯克搞火箭从头到尾都是花自己的钱吗？还差点搞破产

剑煮酒无味 回复 03-28 21:53
马斯克的背后是NASA

用户16xxx67 回复 02-15 15:04
人家1500～2000万，我们家发射3000～5000万，差很多嘛？

用户14xxx83 回复 用户16xxx67 04-01 05:20
差的多了，你是发射一发就得重新建造一发新的，别人一发火箭可以隔几天就准备好重新发射，目前最多的重复了30多次，全世界百分之九十的商业订单都是space X的，你拿啥比？！

一叶知秋 回复 02-14 22:44
但是，质量可不是一回事

无言以怼 回复 03-08 08:00
中国不差钱！

用户14xxx83 回复 04-01 05:23
发展一次性飞机比喻更恰当，看看喷子们还咋喷？！

句场引力 回复 02-15 13:02
人家回收你跟风也回收，人家发射星链你要发射更多的星链，人家现在还有星舰飞船，要是发射成功了，你是不是也搞个飞船？

用户14xxx83 回复 04-01 05:25
那个才几顿重？！单台发动机才7500牛推力能跟地球火箭推力比吗？！而且月球重力只有地球六分之一！用脑子想想

用户16xxx67 回复 02-15 15:07
明白你想说差了50倍实际情况是在他家回收，我家不回收的条件下，只差了两倍！马斯克1500～2000万美元一公斤，而我家商业发射是3000～5000万而已，没差那么多

tb686711697 回复 02-15 12:22
胡扯！

有怼必回 回复 02-13 22:05
重庆人都这么有钱吗？

用户80xxx56 回复 02-14 23:41
发动机值钱

一叶知秋 回复 02-14 22:44
你说的蒙古帝国吧

呼风唤雨 回复 02-16 17:02
难怪你们江苏养老金不如我们浙江