贝恩换到4个首轮而3J只有3个，这件事不说多意外，起码我最初是没想到:

前者被认为有所溢价，后者今年无疑把自己身价打掉了一点，但能摇摆有三分的内线按说比侧翼天然更有价值，只能说时机这东西你说不准，需求在每次谈判中也各不同。

灰熊是要重建，所以最后的疑问也就是莫兰特去哪儿，以及阿尔达马之类的拼图还有没有流入市场的可能。

爵士这边很有意思，凯斯勒已经报销，今年也肯定没季后赛打，但核心班底够年轻，所以其实剑指27。

3J从轮廓看是有体型能持球，也能投几个三分的大型弱侧立棍儿后手，防守端你给他明确选项，他能囫囵一片篮筐，但两头的水平都差点意思，是顶级模型+顶级材料融合不完善，跑出来的7分产品。

在适配性上，他搭过伊迪，也搭过大妈，前者是蹲坑大中锋，也说明了3J不能真打5，后者是移动高射手，暗指了3J需要的单挑空间，凯斯勒和马卡是跟二者各自有一定相似度，但生态位更高的球员。

理论上，仨人全丢上场也说得通:

体型回归的版本里，这个配置夸张但不至于变态，进攻端三人的站位和活动区域不冲突，一个在扣篮位，一个在弱侧立棍儿点，一个去强侧跑动牵制，这个逻辑说得通，考虑到凯斯勒小样本下进步的传球，三人之间转移联络也不是大问题。

防守端马卡在骑士干过领防，因此也没太大冲突，相比克城的三高，他身后支援的灵活性有折扣，但注意力和执行度良好的情况下，多数场合应该能应对——当然，这需要3J脑子足够清楚，否则他们就只能在防守中游打转。

这套前场看似还行，但怎么说呢，在4号位安置一个弱侧副攻手+扫荡协防点，本来是该开心的，可如果是3J，好像总会有一丝担忧。

他们关键时刻打什么战术？乔治射？马卡射？如果放手不给，那3J射是个可以接受的选项么？尤其在深入轮次的标准下？

因此我会对他们的进攻抱有一丝疑惑，在乔治或贝利成长到一个惊人的程度之前，爵士缺乏明确的持球强点，从更长的维度上看，如果你攒了一群不能做大当家的优质球手，同时又攒不出顶级防守，那你大概还是会渴望一个大当家。

而爵士的合同基本就被前场三高和乔治即将的续约锁死，相信马卡，或者相信乔治，他们总得信一个，3J只能是体型、弱侧、冲击力的补充，给你一些均衡而漂亮的数值，但无法成为决定这一切的人。

另一个疑问在后场:

乔治无疑会领走一个后场名额，那2.06的贝利要不要继续站住首发？如果要，那体型确实就有点过于大了，轮动和决策的压力会更甚。

历史上给高顺位的高大年轻人安排的2号位，最后几乎都成了往3号位的过渡，爵士如果真有心冲一冲，按说还是该有个更规整，更会疏导球的侧翼。

但如果不用，贝利和今年的首轮秀又该怎么安置？他们的核心位置和薪资眼看就要满了，真按抽状元签选DP那么走？一个攒劲的剧本。

历史告诉我们，当你的核心不够有说服力时，那你其实还没准备好，此时的动作，最好的结果就是加速到季后赛边缘。

爵士给我这种感觉。