二八大杠 回复 02-04 17:01
所有的争论最终都要反应在现实社会，你以为大家闲着没事干，为宋朝法律争论不休？牢A的观点是结果正义比程序正义更重要，因为坏人受到惩罚，罗翔态度反之，法律是道德的底线，所以必须保护好，即程序正义更重要。

用户79xxx13 回复 二八大杠 02-04 17:26
你才是扯淡，既然争论的是程序正义，那扯什么古代。

为美好世界献上 回复 02-21 03:27
你说这话我就知道你初中都没上过

千惠华 回复 02-22 02:33
有没有一种可能武松在当时才是乱臣贼子？别人西门庆跟潘金莲可忠于大宋，没当反贼。

满堂花醉我两个 回复 二八大杠 02-05 08:07
这时候想起路人来了？之前说的是武松杀潘金莲和西门庆该不该死刑，楼主还是罗翔说到狮子楼了？除了偷换概念你还会什么？明确告诉你，武松杀潘金莲和西门庆就是不应该判死刑，杀西门庆的手下也不应该判死刑，和他杀路人应该判死刑是同样的道理，你那“程序正义”的脑袋能明白吗？

二八大杠 回复 02-04 16:58
对对对，武松血践狮子楼，一共杀了15个人，其中12个是无辜路人，但他们已经死了，不算人，所以也没资格要求武松偿命，

江湖夜雨十年灯2025 回复 02-05 07:18
谁来判定什么是正义？

擦肩而过 回复 03-11 07:39
武大郎怎么死的？？

用户10xxx71 回复 02-05 10:09
你说错了，武松的时代犯法，水浒传作者的时代不犯法

千惠华 回复 02-22 02:32
并没有哦，小朋友，那时杀人就是犯法哦，武松不止犯法还当了反贼哦。

兵临城下 回复 02-04 17:12
没有水浒转，只有二人转，也没有血践狮子楼，不知你看的哪国的小说？

二八大杠 回复 兵临城下 02-04 17:35
呵呵呵，打错字，水浒传。

千惠华 回复 02-22 02:31
所以什么才是正义？

说大清国要完的常二爷 回复 03-19 00:09
明白人。挺你。要理性。不要感性。因为感性是价值判断。没有标准。

千惠华 回复 02-22 02:25
在读法律的眼中，武松那本来就是杀人犯，虽然事出有因，可性质还是杀人犯，要求惩戒杀人犯并没有什么不妥。牢A的说法有个很严重问题，梁山好汉被朝廷收为己用前在大宋朝廷眼中都是反贼，所以谁是好人。

用户11xxx13 回复 说大清国要完的常二爷 03-20 16:24
牢a从没标榜过自己是正义化身，不知道这个标签谁加的。说他骗子那就更有意思了，支持去美国现场打假。

说大清国要完的常二爷 回复 03-19 00:10
它就是个江湖骗子。

半子`δ 回复 03-17 09:31
十二怒汉

西瓜桑、 回复 02-23 11:58
有侧重点🤔，譬如这两天闹翻的小孩骑电动车和一个老人摔倒，被交警判定为无接触交通事故，认为小孩子这边需要担负次要责任。你搜索相关的和赔偿22万的就能看见。按道德来讲，小孩弱势，老人弱势，就看双方律师怎么争辩，完全可以一棍子打死另外一方。按法律过程来讲，交警处理结果就是，老人自己骑车摔倒，主要责任。小孩骑车经过，可能导致老人摔倒，担负次要责任。 因为曾经的南京彭宇案，现在小孩妈妈发网络求助，导致娱乐偏向于小孩一方。而且老人一方目前是索要22万赔偿金额巨大。无论是过程，还是道德，这些都是需要个人主管判定，就会有各种分歧。如果纯粹，完全客观，那就是交警的处理方法。

人情冷暖何以度？ 回复 03-10 13:20
法律维护的是秩序，不是正义。

间歇性感情痴呆患者 回复 人情冷暖何以度？ 03-18 06:53
维护秩序和维护正义并不是冲突的，一个相对公平公正的社会更有利于和平和谐。暴力手段也是可以维护秩序的，但是统一用暴力，难以持久维持罢了。

？？？ 回复 02-17 15:46
反驳说武松滥杀无辜的其实说的是鸳鸯楼不是狮子楼，也充分说明他们不想搞清楚原著想表达的观点，只想强调所谓程序正义的正确性。

花开花落云卷云舒 回复 03-18 21:44
武松杀人是因为武大郎被杀，如果没有杀武大郎，武松顶多把西门庆揍一顿，然后让武大休了潘金莲，不会杀人。

每天一点点-桂电-半导体掺 回复 01-30 07:21
大话西游即视感

用户10xxx71 回复 02-05 10:12
明代的作者拿明代的法判了宋代的武松