联合国成立于1945年10月24日，截至2026年1月21日，已成立‌80周年‌。
联合国总部大楼的所有权属于联合国，其所在地为“国际领土”，不属于美国或任何单一国家。
具体而言：
联合国总部位于美国纽约市曼哈顿区东侧，占地约7.29公顷（约18英亩），土地最初由小约翰·D·洛克菲勒捐赠850万美元购得，并赠予联合国‌12。
根据联合国官方文件及多份权威资料，该地块为“国际领土”，其主权归属于联合国全体成员国共同所有，而非美国政府‌34。
尽管地理位置在美国纽约市，但该区域享有外交豁免权，不受美国法律直接管辖，例如由联合国警察负责安保，建筑无需遵守纽约市规范‌6。
美国作为东道国，提供必要的支持与便利，但无权收回土地或干预总部内部事务‌7。
因此，联合国总部大楼及其土地是联合国的专属财产，代表国际社会的共同利益。

特朗普公开宣称过要让美国主导的“和平委员会”取代联合国，但关键点在于：‌这并非官方政策，而是一个极具争议的政治言论‌，且联合国本身并未被取代，也不可能被取代。
2026年1月20日，特朗普在白宫记者会上表示，他刚成立的“和平委员会”可能取代联合国。该委员会最初是为加沙战后治理设计的，但章程草案显示其职权将扩展至全球冲突调解。
‌动机‌：特朗普长期批评联合国低效（如美国拖欠15亿美元会费），并试图以“美国规则”重构国际体系，避免多边机制束缚。
‌争议点‌：
‌权力集中‌：草案规定特朗普任主席并拥有最终批准权，成员国需捐款或获邀请，被批为“一言堂”。
‌合法性挑战‌：中国等国强调维护以联合国为核心的国际体系，外交部发言人郭嘉昆明确表示中国践行真正的多边主义。
联合国总部设在美国，虽然享有“域外特权”‌，理论上美国当局不能干预，但现实中成员国代表们在边境安检遭遇的刁难时有发生。美国有时会利用签证政策施加政治影响。这些情况并非总部常态，但确实存在。

既然如此，美国要与联合国分道扬镳，另立山头，重新组建“美国规则”的第二“联合国”即：“安全委员会”，那美国就应完全一走了之，去专搞你们的“安全委员会”吧！
回过头来，笔者觉得，既然联合国正在创新改革，何不先从物理地缘上彻底脱离美国，在世界另选地址，重新建设一个崭新的的联合国总部，新选地址一定选择一个完全忠实履行《联合国宪章》、维护国际秩序坚强有力、国家实力強胜、和谐、公平、正义、民主的国家作为联合国新总部，欢迎在人类命运共同体理念发源地中国建设崭新的联合国总部即是联合国的希望，又是世界人民的期望！
当下的旧联合国总部可以拍买掉，美国地皮高昂，完全可以卖出高价位，中国土地价格合理、低廉，加之成员国的支持，相信要不到三至五年，一个崭新的联合国总部将很快䇄立在东方大国！
（个人观点，取材网络，仅作参考，欢迎探讨，即兴深度交流。）