兰比尔和追梦是NBA恶汉的代表，但他们能走到最终的高度，玩儿赖耍混是一方面，在防守球员的底子上，构建一些处理球，狡猾的偷鸡能力是另一方面——是个有点东西的球员，然后有超越普通球员的乖张跟狡猾。类似的情况适用于贝弗利和狄龙，这种从斗牛犬3D走起的球员，总是能给一支球队带来一些别样的竞争力。贝弗利在哈登身边起家，是控卫3D这个概念引入的早期人物，狄龙在灰熊是险些做过核心的，但在莫兰特和3J成长起来后，还是以3D形象被广泛认知，两人的共同点除了underdog式的纠缠防守，作为3D的“3”也都不够稳定，同时，又都有比规整3D好一点的持球能力。对于贝弗利，是作为1号位，传控好歹也有底子，真给他逮着莫兰特，在有战术支撑的情况下抽冷子打你两个也是能的；狄龙则是早几年在灰熊真按持球人练过，除了定点投突，中距离、背身也确实有点样子。作为纯3D，他们都不够精致高效，三分产效平庸，又都受限天赋不能真打进篮下，贝弗利作为后卫的投射不够致命，狄龙则留下过23年首轮那种非常辣眼的比赛，所以在真正夺冠级别的竞争中，他们确实缺乏某种极致的能力，早些年对投射的崇拜，也让他们的效率被打上问号。而在场外，咋咋呼呼的性格，以及多数时间不跟流量御三家同队，反而多以对手的形象示人，也让他们的网络形象更像恶棍+小丑的混合体——人们认可他们有点东西，但更倾向于他们是靠虚张声势而不是真材实料。但贝弗利能“游牧季后赛”，狄龙把产量干到20+，还帮三巨头废墟下的太阳原地挤进前8，肯定是有原因的，我们不能说他们具备赢家气质，毕竟也没怎么打过深入轮次，持有他们的球队在进入顶层竞争时，的确要在效率、空间等层面对他们挑挑拣拣。但能让一支纸面强度平庸，结构看起来松散的球队构建起码常规赛期间的竞争力，也算是这类球员的一份独特长处。19快船和22森林狼也好，25火箭和26太阳也好，初始预期应该都不算高，这里面狼和火有上升势头的年轻人，但缺乏足够的经验和秩序，19快船没有顶层天赋，26太阳则被认为除了布克一无所有。最终他们交出了比预期更好的表现，这当然不都是狄龙和贝弗利的作用，甚至不是决定性作用：19快船有芦苇哈雷尔这对鬼才挡拆组合，22森林狼好歹有两位状元且青春正盛，25火箭以阿门伊森为代表的的体育生们防守惊艳，26太阳也有吉莱斯皮等意外的优质补充。但恶犬们还是贡献了一些东西：贝弗利除了领防，也有超越体型的换防弹性，搭档另一个后卫可以接管困难对位而不耽误出球，也真的负责一些防守的指挥，这在22森林狼那支年轻球队尤其重要，能替唐斯和华子充血的大脑做一些决策；狄龙在25火箭具有被低估的球权消化意义，在太阳则直接摊牌成了持球人，效率不高，但也没崩，控制住了失误，并依旧承担领防和一定的协防工作，杰伦布朗认为自己是联盟最好的攻防一体球员，而狄龙的DEPM领先于他——这当然不意味着狄龙比布朗更能单防，数据也只是一个参考，但作为产量20+的前锋，数据肯定了狄龙在防守端稳固上线，同时黏连阵型的查漏补缺工作。以上的多数赛季，他们应该都只算球队的第三人甚至更后，但这个定位下，他们的防守活性、处理球能力，反而能帮助到球队：这类球队往往缺乏真正顶级的开发能力，那他们杂而不精的处理球，就能帮核心填一些缝隙，避免球很快传给纯3D的尴尬，增加进攻流转的延续性，虽然不够高效，但也很少失误，对于一些僵持的比赛，把球投出去再抢篮板，或者能多传一道，比直接失误挨反击要好得多。于此同时，他们的领防和活力是真东西，往往附带高于天赋的篮板断帽贡献，尤其是，常规赛大家随时可能打盹松劲儿，但他们能用更强的专注度，为球队多拼那么一两个机会出来，二二维金斯在总决赛比他们好用百倍，但二三维金斯就不一定比他们在常规赛做得更多。这东西不是每场都有，但摊开到六七十场，就可能是四五个胜场差甚至更多，这足够送一支不被看好的球队去首轮游了。最终，他们在多数赛季都能交出同位置中游以上的攻防影响力，狄龙随着主攻表现波动更大，贝弗利则因为更有逼数所以更稳。当然，相比这些，他们最核心的竞争力可能还是便宜，在这个柯林斯和哈里斯也得两千五的年代，狄龙2000万出头的递减合同占位足够小，贝弗利的一千万出头在那个年代也够低，比赛内容不极致让他们叫不到太大的合同，但恰好让他们留在舒适圈边缘，不必被迫增产降效，从而在常规赛贡献超出薪资的实际价值。说白了，这类球员看着咋呼，其实在黑哥哥里算精的，他们找准了自己的定位，也知道自己在定位下能做什么，相比斯玛特式的越权，狄龙多数时间老实一些，贝弗利则更收敛，虽然偶尔投不进球，但在常规赛的副作用也止步于此，如果你看过的角色球员足够多，就会发现只有这项副作用其实不是太大的事，尤其对于常规赛。但凡事都有个但是，在比赛的强度和天赋等级增加后，他们的持球会逐渐跟不上防守密度，防守也不能真的按住顶级主攻手，此时，投不进球就成了最大的问题，也是基于此，他们总是能帮球队赢一些球，但离最好的角色球员，还有一定的差距。