在这个舆论激烈且令人沮丧的节点，湖人的比赛似乎才是真正的狼人杀：谁在上线当桩，谁在篮下看戏，谁在沟通失误，谁又在场下无能狂怒？女巫使用了他的毒药，猎人在最后没能当初他的一枪，前两个月的平安夜过后，狼人终于开始干活儿了。雷迪克一句“有些人不做选择”，无异于“昨天x位玩家死亡”的语音播报一样，原地拉起了一条猜疑跟攻击链，只留下民及民以下身份的球迷面面相觑，或者争得面红耳赤。我不打算就这个再捋一遍每个人的问题，因为在结构性问题成为结构的那一瞬间，剩下的个人就注定都会成为咬合紧密的一环——每个人的局限都会放大这个问题，每个人的有点也都会给出他们留在结构中的理由：结构中有老人，但老人会别的活儿；有胖人，但胖人能进攻；有白人，但白人提供了延续性；有软人，但软人是内线还便宜；有日本人，但日本人也是空间点；有文人，但文人也送不出去；有祥林嫂，但巧妇也难为无米之炊。当然，一样话两样说：老人就不该占那么大空间；胖人也该改掉积弊；白人就该从替补坐起；软人当然要硬一点；日本人有点做拼图的觉悟；至于祥林嫂，在做什么之前当然应该先闭嘴。似乎都有原罪，但似乎也都有理由，所谓悲剧，就是大家都有充分的道德动机，但事情还是无可避免的坏了，放在湖人身上，就是大家都有被原谅的难处，但就是打出了一坨没法被原谅的烂泥。说白了，湖人的大多数球员，防守都不是无药可救，只是没被摆在正确的位置上，从而引发的连锁垮塌，甚至祥林…雷迪克，或许有符合他理念的球队，或许也能带出个样子（也许吧）。说他是连锁反应也好，是恶性循环或多米诺骨牌也罢，总之是一群人凑一堆儿，并由此引发了结构性问题，在这种时候，相比指责具体的人，我肯定会认为这个系统本身的问题更大。因为人就是会犯错，AI都会，你攒了一个容错率极低的环境，大家就是会互相放大幻觉。当然，这不代表人本身没问题，我也不反对甚至提倡大家自由搏击，毕竟这样我才有瓜可吃。区别只是大家选择看到哪一面，以及如何排解优先级，再根据各自的优先级做对照组，指着对方列表上的2.3.4…N，质疑到“他就没责任吗？”到这一步我认为都是正常的，也是大家开展个人竞技的主战场，唯独一定要把问题归在一个环节上，是有点不可取，显然比起问题是更想输出对立跟拷打，但看球嘛，要的就是个情绪价值，所以说也就说了。毕竟，出问题的时候你怎么拷打都是对的。而对于湖人，短期内先稳住更衣室，想办法把那个半死不活的进攻调整回来一点，给自己的防守喘口气，然后看看自己的系统怎么优化才是关键。虽然如前所述，一个系统不会因为调整一个环节而彻底变好，但你得迈出去那一步，为此会引发什么？谁也不知道，甚至可能更差，但求变是永恒的主题，希望湖人不要再给自己找伤病之类的安慰剂。