古越族 31 2025-12-28 09:29 工业革命时百姓真这么穷，那工业革命生产的东西给谁？胡说八道。 破虏 回复 12-28 09:46 你不会觉得工业革命的时候那生产线跟现在的流水线一样吧？ 什么 回复 12-28 09:43 看看学信网
江苏省精神卫生中心刘主任 29 2025-12-28 09:55 搞笑，美国人凭什么造反，权力分解得很松散，三权分立，各州又有各州的法，下面各级县市镇也是豪横得一塌，你反谁？你在你自己个儿社区造反好了。
zpk50 16 2025-12-28 12:05 主要是流浪汉不可能有工人无产阶级的团结性和战斗性，加上基数还没到足够比例，肯定没法造反。可以考虑培养几个美国的列宁，慢慢生根发芽 天泰元行政部 回复 12-28 12:26 他们连中国古代的农民都不如。
用户79xxx95 5 2025-12-28 12:49 扯淡吧，工业革命时，整个英伦岛上都不知道有没一千万人，怎么可能几百万人围攻国王的王宫？！ 用户16xxx04 回复 12-28 13:00 1831年联合王国约2413万；英格兰+威尔士+苏格兰约1630万 - 1841年联合王国约2671万；英格兰+威尔士+苏格兰约1853万，爱尔兰约817万 - 核心区英格兰+威尔士在1841年约1591万，伦敦约187万，是当时最大城市 用户16xxx04 回复 12-28 13:00 不要想当然，多看书
Hey咩 4 2025-12-28 13:23 有一个很不科学的地方，西方工业革命需要大量基础工人，但是随着工业化进步，对于工人的基本素质是增加的，而他们搞一堆童工，照理来说生产效率比成人要低下很多，如果只是以用工成本来计算，不合理。要知道我国工业化突飞猛进，可是伴随着教育改革一起进行的。 SKY 回复 12-28 13:37 你可以问问家里的长辈，他们大概率在很小的时候都干过类似糊火柴盒这样的活，其实当年所谓的工业基本也就是这个难度的。比如雇一个大人要五块钱，雇一个小孩一块钱，一个小孩肯定干不过一个大人，但五个小孩就比一个大人干的多了。 用户46xxx14 回复 12-28 13:49 那是英国工业化，不是其他国家，因为英国是唯一一个是先轻工业到重工业成功的世界性大国，越到后来的工业化成功的世界大国的先重工业比重越大，轻工业发展是对教育要求最低的，特别是纺织业！法，德，美，苏，中，这几个后发工业大国都是先发重工业比重逐次变大的！
楚谜 1 2025-12-28 13:02 远不是那么回事，中学和大学历史课本有写过的。 佩恩 回复 12-28 13:44 这个英国革命确实就是这样，我记得中学历史有写。都到国王家门口了，结果起义领袖被忽悠去谈判，然后被干掉，当时的我就觉得难以置信，马上就赢了都可以自己当国王了，还谈个啥，关键还是领袖亲自进去去谈，这和送死有啥区别，哈哈哈。 用户59xxx88 回复 佩恩 12-28 14:16 放个屁国王！那时候讲究君权神授，没有教皇认可你什么都不是，没人认可。
评论列表