有没有发现？美国对付中国的手段，现在开始变了…… 一面给中国“戴高帽”，一面在背后捅刀子，从大规模对台军售，到扣押油轮，背后的动作，针对性都很强。 美国表面上要和中国缓和关系，私下里却对中国动作不断。美国还是那个霸道的美国，针对中国的目标，一点也没变，只不过换了副面孔，换了套打法。 面对美国的“变脸”，中国没必要惯着他，你做初一，我就做十五，来而不往非礼也。事实证明，面对霸道美国，只有敢于出手，才能赢得尊重。 这美国最近出的那份国家安全战略报告，话讲得挺好听，说不再追求永久主导世界，要和中国建立互利共赢的经济关系，听起来好像是要收手了。 可你要是真信了，那就太天真了，这不过是他们换了个包装的套路，从以前那种满世界嚷嚷要跟你全面对抗的愣头青，变成了现在这种嘴上说合作、底下使绊子的精明人。 报告里把中国从“最重大地缘政治挑战”改口叫“首要经济竞争对手”，超过一半内容都在念叨贸易逆差、科技竞争这些事，摆明了就是把主战场从意识形态掰到了经济和产业上。 他们心里门清，全面脱钩自己也得掉层皮，玩不起了，所以就改成在关键领域给你设卡，比如芯片、人工智能这些地方使劲卡你脖子，其他地方该做生意还做生意，想着用最小的成本拖慢你的脚步。 他们这套新打法，总结起来就是三句话，美国优先、实力说话、怎么有利怎么来。啥叫美国优先，就是一切先看对自己有没有好处，以前扛着的什么全球责任、盟友情分，现在觉得太费钱就往后靠，连欧洲盟友都被他们那份报告说得一文不值，说人家快“文明消亡”了。 实力说话就更直接了，报告里白纸黑字写着，要保持军事、科技、能源的全面优势，要把美军建成全球最厉害的武装力量，要确保在石油、天然气这些命脉上自己说了算。 最后那个怎么有利怎么来，就是彻底不讲什么主义、价值观了，只要能推进美国利益，跟谁合作都行，意识形态那套先放一边。你看他们对台湾问题的处理，话里话外就是把台湾当成了一个牵制大陆的棋子，想用这个来增加自己的谈判筹码，这心思已经不算什么秘密了。 所以咱们看明白了，美国对中国的战略目标压根没变，还是想着怎么维持自己的霸权地位，只不过现在实力对比不一样了，他们自己也承认和中国是“近乎对等的关系”，硬压压不住了，才换了这套更精明也更难缠的打法。 一面在经贸科技上跟你搞“选择性脱钩”，在供应链上搞“去风险”，想减少对你的依赖。 另一面在地缘上搞收缩，把更多注意力放回自己家门口的西半球，喊着“门罗主义”的老调，想着先把自己后院管好。 同时让日本、菲律宾这些盟友多出钱出力，替他们在前面顶着，自己好省点力气。这套组合拳下来，就是想用更低的成本，继续给中国的发展设置障碍。 那咱们该怎么接招，首先一点就是别被他们那套漂亮话给唬住，该认清的本质一点都不能含糊。 他们搞保护主义，搞经济民族主义，咱们就继续扩大开放，把咱们的市场做大做强，美国商界自己都用脚投票，超过一半的美企还打算增加在华投资，这就是市场的力量。 他们想在科技上封锁我们，咱们就埋头搞自己的创新，上游最核心的领域他们卡脖子，咱们就攻坚，下游的应用市场咱们有巨大优势，该合作的空间还很大。 他们想拉拢盟友孤立我们，咱们就广交朋友，把一带一路、RCEP这些平台用好，让我们的朋友圈越来越大，形成“美国重要但非唯一”的格局。 总之一句话，他打他的，我打我的，保持战略定力，办好自己的事，同时该亮剑的时候也绝不手软。 就像前面说的，面对这种霸道行为，只有敢于出手，才能赢得真正的尊重。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。