总统可以不当，北约可以不进，战争甚至都可以输。 但有一样东西，就算天塌下来，他也得给我死死守住 泽连斯基心里比谁都清楚，这根不能松的底线，是乌克兰的国家主权与领土完整——从克里米亚到顿巴斯，从赫尔松到扎波罗热，每一寸土地都刻着这个民族的生存密码，丢了它，乌克兰就不再是完整的乌克兰。 总统职位是暂时的，2026年大选能不能连任还是未知数；加入北约是手段，就算最终没能叩开大门，至少还有美欧的安全承诺可以争取；战争胜负更是阶段性的，就算暂时丢了战场主动权，只要国家根基还在，就有翻盘的可能。 可领土这东西，一旦让出去就再也拿不回来了，历史上乌克兰多次因领土分裂陷入动荡，这种伤痛早已刻进民族记忆，泽连斯基就算有天大的胆子，也不敢做那个“割地求和”的千古罪人。 前线士兵在零下几十度的战壕里冻得瑟瑟发抖，每一发子弹都在捍卫脚下的土地；数百万难民背井离乡，宁愿在异国他乡挤难民窟，也盼着有一天能回到自己的家园；后方民众忍受着停电断暖的苦难，却在民调中坚定支持“绝不放弃一寸领土”——这些人的牺牲和期盼，早把泽连斯基的退路堵死了。 他要是敢在领土问题上松口，别说反对派会群起而攻之，就连最支持他的西方盟友，也会觉得他失去了谈判的价值，后续援助只会立刻中断。 俄乌谈判的核心矛盾，从来都绕不开领土。俄方拿着战场实际控制的筹码，要求乌克兰承认克里米亚和四州的“归属”，这相当于要乌克兰生生割掉20%的领土，换谁都不可能答应。泽连斯基多次强调“领土完整是和平谈判的前提”，不是故作强硬，而是没得选——一个放弃领土的政府，根本撑不起一个国家的凝聚力，就算暂时停火，内部的分裂和动荡只会更严重。 有人说他太固执，可站在乌克兰的立场上，这种固执恰恰是责任。西方援助能解燃眉之急，却不能替乌克兰决定领土归属；谈判桌上的妥协能换一时安宁，却会埋下永久的隐患。就像顿巴斯地区的老人说的：“我们可以暂时没有电、没有暖气，但不能没有祖国。” 这句话，正是泽连斯基坚守底线的底气所在。 领土主权是一个国家的根，没了根的国家，再华丽的承诺、再强大的外援，都只是空中楼阁。泽连斯基的坚守，或许会让谈判继续陷入僵局，或许会让战争持续更久，但对一个国家和民族来说，守住领土，就守住了未来的希望。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。