日本公开外交文件透露，日本只要找到借口，就会突破宪法限制而向军国主义方向大步往前走 12月24日日媒报道，1990年代前半期的所谓“第一次核危机”中，美国曾考虑对涉嫌核开发的朝鲜采取军事行动，但却对日本表示不满，称其应对紧急情况的准备不足。外交文件显示了这一情况。” 日本外务省原干部指出，日本打破了“一旦出现紧急情况，美国就会来”的意识，成为日本推进完善安全保障相关法律的转机。 在1993年至1994年的“第一次核危机”中，美国克林顿政府考虑空袭朝鲜的核设施，朝鲜半岛局势极度紧张。 日本公开的外交文件记录了1994年2月时任首相细川为举行日美首脑会谈而访美时，与美方就朝鲜半岛局势进行交流的内容。 其中，在日美首脑会谈中，在场的美国国务卿克里斯托弗对细川首相说：“本案稍有进展就会后退，无法得到解决，因此感到沮丧。应急措施需要事先考虑不测事态”。 另外，在与民主党院内总务米切尔等人的会谈中，细川首相考虑到朝鲜半岛发生了紧急情况，解释说“自卫队很难直接参与海上封锁等”，对此米切尔表示：让美国人难以理解的是，朝鲜邻国日本并不担心，美国为什么还要担心呢？” 米切尔在此基础上表示：“朝鲜明明拥有核弹和导弹，但日本国内的政治压力会不会增大？”美国方面对日本提出了要求。因为应对紧急情况的准备不足而表现出焦急的样子。 当时，作为外务省科长负责应对的田中均元外务审议官表示：“美国抱有必须设法制止朝鲜核开发的迫切意识。日本一定认为自己没有做好应对战后第一次现实危机的准备”。 “日本曾有‘万一需要美国来’的想法，但1994年这种想法被打破了。之后又制定了周边事态法和安全保障相关法律，形成了应对危机的体制，但如果没有那个经验，日本的安全保障法制就不会有进步”。 前首相细川表示：“在首脑会谈中，克林顿总统几乎没有就北朝鲜问题说过话，而是让国务卿克里斯托弗说过的话，出现了‘应急’一词，很有影响。民主党院内总务米切尔等人表示：“朝鲜处于非常危险的状况，不知何时会爆发。”美国方面的气氛给人一种相当紧迫的印象。 在此基础上，他还透露回国后立即指示当时的官房副长官石原信雄讨论朝鲜半岛发生紧急情况时的应对措施，“朝鲜可能会进攻，日本能做什么？”在某种程度上，我认为必须在力所能及的范围内努力”。 1994年，当时担任外务省科长的田中均元外务审议官表示，美方要求朝鲜半岛发生紧急情况时提供具体援助。 田中说：“为了在战争中阻止朝鲜的行动，驻日美军的规模是不可能的，所以一直向日本提出了庞大的要求清单。他们的问题包括能否在民用机场降落，能否提供汽油、食品和医院设施，能否提供情报和弹药。看到庞大的名单，负责部门都茫然地说：“嗯”。 他还说：“我们一一检查能否做到，但当时的大前提是无法行使集体自卫权，只要遵守法律，就无法采取具体行动。我对美国有种说不出‘我可以’的无力感，祈祷‘拜托不要让这样的事情发生’。这是我真的不想面对的一年”。 日本外务省每年都会公布一份30多年来制作的公文，这些公文在历史上具有特殊意义，国民高度关注。 本次公开的文件以1994年政权的框架相继从细川内阁向羽田内阁、村山内阁转变的6824页文件为中心，按主题分为17个文件。 其中包括当时的细川首相2月访问美国与克林顿总统、次年3月访问中国与李鹏总理等人举行会谈时的记录。 此外，还包括就任后不久的村山首相7月与克林顿总统举行的日美首脑会谈，以及在意大利那不勒斯举行的G7峰会（七国集团峰会）上讨论的情况。 文件中还有被认为“绝密”的电文，被认为会对今后的外交谈判产生影响的部分被涂黑。 公开的文件将于24日在外务省网站上刊登，此外，也可在东京港区的外交史料馆查阅原件。