据观察者网报道：“3男孩下河游泳2人溺亡，幸存者未到河里施救，死者父亲向其索赔46万余元。法院：行为符合常理，不应苛责”。 其实，对以上事情个人认为法院的判决比较符合常理，在中国虽然常说不能“见死不救”。然而，救人的前提条件必须是先能保障自己的生命安全，也不是人人都可以做到毫无顾虑的“舍己为人”。当时紧急情况下，被要求施救者他必须先有自知之明即救人能不能保障自己，这就要有客观因素来衡量，比如水性如何（自己的游泳技能）、身体健康问题等，如果水性一般或身体不佳，他应该完全可以选择自己不亲自下去救，但从道义他应该要有其它求救方式，比如报警及找其他人援助施救等，这应该可以理解。 对此类问题，大家怎么看呢？溺水事故 溺亡赔偿