最近这段时间，大概三千左右移民到英国的香港人，在英国街头举行了游行活动，就是为了表达对英国政府打算把BN(O)永居门槛提高的不满。乱港分子钟翰林在现场直接就急了，大声抱怨说想拿到永居身份得等上四十年。 1984 年中英联合声明及相关备忘录，英方曾明确承诺不给予 BNO 护照持有者在英居留权，仅作为旅行证件使用。 但 2020 年 7 月，英国突然出台 BNO“5+1” 政策，宣布 2021 年 1 月起，持 BNO 护照的港人及近亲可申请特别签证赴英，居住满 5 年后再居留 1 年即可申请永居，时任首相约翰逊还在 2021 年大张旗鼓宣称 “欢迎香港人来建设更美好的英国”，这番宣传让不少港人放下原有生活奔赴英国。 可随着 2025 年英国经济陷入低迷，仅10 月英格兰和威尔士就有 2029 家企业破产，公共财政压力剧增，移民问题又成为民众最关注的议题之一， 英国政府为缓解政治压力、减轻福利体系负担，启动了 50 年来最严格的移民制度改革，将大多数合法移民申请永居的基准年限从 5 年大幅延长至 10 年，低技能劳动者延长至 15 年，非法移民和依赖福利者甚至需等待 20 年到 30 年，BNO 移民政策自然也被纳入此次收紧范围。 原本的 “5+1” 永居通道被彻底收紧后，新的门槛对移英港人来说几乎难以逾越。 新规不仅要求达到更高的英语水平，还要求年收入至少 12570 英镑、连续 6 年完税，同时增设社区贡献 “打分制”。 这些要求对大多数移英港人而言，简直是天方夜谭，因为他们在英国的就业状况早已陷入困境。 在受访的近 2000 名持 BNO 护照移居英国的港人中，65 岁以下群体的就业率仅为 52%，远低于英国同年龄段 76% 的平均水平，而这些港人的学历并不低，36% 拥有本科学历，还有 23% 的人是博士或硕士学历。 即便成功就业的人里，也有 24% 对收入不满意，不少人从事的都是与自身技能不匹配的零工、外卖、仓储等工作，别说达到 12570 英镑的年收入，就连稳定收入都难以保证，更谈不上连续 6 年完税。 更让移英港人绝望的是，他们在英国还面临着系统性的不公待遇。 BNO 签证持有人被明确禁止申领公共基金，医疗附加费还涨到了 1035 英镑，在租房和求职时，常常因为 “非英国籍” 的身份被拒绝，有港人甚至透露自己的签证页上直接被盖上了 “不得工作、禁止申领福利” 的印章，完全成了 “自带干粮的消费型移民”。 在这样的生存状态下，英国突然提高永居门槛，无疑是断了他们的念想，这也是为什么三千多人会放下一切走上街头抗议，手举 “被出卖” 的牌子表达不满。 乱港分子钟翰林在游行现场抱怨要等 40 年才能拿永居，他本身是被香港特区政府通缉的乱港分子，曾成立激进组织主张 “香港独立”，涉嫌违反香港国安法， 而他赴英的身份本就不符合合法移民范畴，按照新规，类似他这样的 “难民身份” 或 “无入境许可” 人士，申请永居的等待期可能长达 20 年，再叠加其他未达标的条件，40 年的等待期并非空穴来风。 这也印证了那些被英国虚假宣传迷惑的港人，尤其是像钟翰林这样妄图依附英国的乱港分子，最终只能沦为英国移民政策调整的牺牲品。 事实上，英国对 BNO 移民的态度转变，从来都基于自身利益考量，所谓 “欢迎港人建设英国” 的承诺，不过是特定时期的政治口号。 当中英联合声明的约束符合其利益时，英国承诺不给予 BNO 持有者居留权；当需要借香港问题干涉中国内政时，就单方面改变政策抛出 “5+1” 诱饵；当自身经济和社会压力增大时，又毫不犹豫地收紧政策，将移英港人弃之如敝履。 这场伦敦街头的抗议，不仅是移英港人对被 “背叛” 的愤怒宣泄，更彻底戳破了英国营造的 “英伦梦” 幻觉，让人们看清了英国在移民问题上的功利主义本质，也让那些曾经轻信承诺、放弃香港安稳生活的人，不得不直面自己错误选择带来的苦果。 而像钟翰林这样的乱港分子，原本妄图借助英国寻求庇护，最终却发现自己连在英国立足都成了奢望，这样的结局说到底也是咎由自取。