转自：光明日报

日本首相高市早苗在11月7日的国会答辩中，将“台湾有事”与行使集体自卫权挂钩，暗示武力介入台海局势。这与战前日本军国主义扩张逻辑如出一辙。

1937年日本全面侵华前夕，日本军队主导集权统治，建立战时经济与军事体系，外交沦为侵略工具，形成“舆论造势—矛盾转移—战略试探—权力协同”的扩张链条。日本的强权逻辑根深蒂固，炒作“中国威胁论”，均以“强弱对比”为国家关系核心标尺，将对外掠夺与军事征服视为实现民族利益的正当途径，为侵略扩张提供精神支撑。而扭曲的对华认知是直接诱因，战前日本秉持文明等级论，认为中国“软弱可欺”；当下则刻意歪曲中国发展，炮制“中国威胁论”，本质皆是将中国视为实现自身霸权的阻碍。

20世纪30年代，日本军国主义以“满蒙生命线危机”“侨民安全受威胁”等借口，人为制造生存危机，完成从局部蚕食到全面侵华的战略转换。当前，日本高市政府妄图复刻这一“危机—扩军”动员逻辑，重拾军国主义扩张话术，炮制“存亡危机事态”“台湾有事即日本有事”等危险言论，将中国正常国防建设歪曲为区域威胁，借此为提高防卫费、构建“对敌基地攻击能力”、放宽武器出口限制寻找借口，消解国内对扩军政策的质疑，实现军备扩张的深层战略目标。

全面侵华前，日本军国主义曾构建“大东亚共荣”的虚假叙事，为军事扩张铺垫造势、编织合法性。当前高市早苗政府继承并发展这一逻辑，不仅在否认南京大屠杀等历史问题上屡屡触碰红线，还在国会答辩中以“旧金山和约”的非法表述替代《中日联合声明》核心共识，刻意模糊“台湾是中国领土不可分割的一部分”的关键立场。其抛出的“台湾有事即日本有事”错误言论，更是妄图将台海议题纳入日本防卫架构，暴露武力介入台海局势的企图，挑战战后国际秩序的历史根基。这种历史修正主义本质是日本军国主义逻辑的延续，目的是通过重构历史观弱化侵略的道德与法律责任，瓦解战争罪责认知，为军事松绑扫清障碍。

1936年，日本单方面废除《华盛顿海军条约》，并颁布《国策基准》，借此摆脱国际军备约束，构建以大陆扩张为目标的军事体系。进入21世纪，日本政府延续“渐进式扩张”逻辑，高市早苗意图系统性突破战后体制。上台后，她大幅提升防卫开支，讨论修改“无核三原则”，对西南诸岛进行“要塞军事化”部署，推动成立国家安全情报局，以此提升对外干预决策效率与军事行动精准度。这种渐进式法理松绑路径与其战前的扩张路径高度契合，均以突破既有法律约束为起点，为地缘冒险提供制度保障。

当下高市政府炒作“台湾议题”的逻辑与战前一脉相承。高市早苗不仅在上台前窜访台湾，推动建立所谓“准安全联盟”，上台后更以台海、独岛、南千岛群岛为抓手，炒作“危机关联”与“主权争议”。其在国会答辩中将“台湾有事”与行使集体自卫权挂钩，这种锁定周边敏感地缘议题、突破秩序红线的做法，与战前日本的扩张策略具有高度同质性。

当前日本虽面临不同的中日力量对比与国际局势，却以历史修正主义为思想铺垫、危机叙事为动员工具、军备扩张为物质支撑、地缘冒险为政策指向，复刻战前扩张路径，对此必须高度警惕。

（作者：孙继强，系苏州大学外国语学院教授）