“超限战”合法性辩论 支持方观点：认为暗杀是弱势方对抗强敌的不对称手段，符合“超限战”逻辑。 反对方批评：指责乌方突破国际法底线，袭击制造平民伤亡风险，属于“国家恐怖主义”。 俄乌冲突性质演变 事件标志冲突从传统战场蔓延至“后方暗战”，双方互信彻底崩塌，和平解决可能性进一步降低。 风险提示 责任认定未最终确认：俄方指控乌方策划的依据尚未完全公开，需警惕信息战干扰。 报复行动不确定性：俄方反应可能受国内政治、国际斡旋等多重因素制约，实际军事升级规模存在变数。