南京博物院事件的最终结局是什么？
如果最后的结局真的是“内部处理”、“道歉了事”，我们还能相信谁在守护我们的国宝？这流失的哪里是画，分明是人心和底线！ 看着那幅估价8800万的仇英《江南春》从拍卖行神秘消失，再看看退休员工实名举报前院长的视频被“冷处理”，我敢断言：这不仅仅是一次文物管理的“失误”，这是一场精心策划的“合规性盗窃”。 最讽刺的“合规”外衣，是最大的漏洞。这才是最让人脊背发凉的地方。当年的保管员陈超因为偷了18万文物被枪毙，那是“监守自盗”；而这次呢？南京博物院前院长徐湖平签字，依据《博物馆藏品管理办法》，把画作合法地拨给了文物总店，最后以6800元的白菜价卖给了“顾客”。 利用规则杀人，是最高效的杀人。 发票上那个神秘的“顾客”是谁？为何能以赝品价格拿走大师真迹？如果这都不查个水落石出，那以后博物馆岂不都成了“合法洗货”的天堂？ 万幸的是，国家文物局工作组已经介入调查。这是所有人最后的期待！阳光才是最好的防腐剂，我们要的不是轻飘飘的道歉和内部处理，而是彻查到底，给公众一个水落石出的交代！ 是时候撕下那些“合规”的遮羞布了，否则，今天流失的是一幅《江南春》，明天流失的，就是整个民族的文化根脉！